Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda, incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesince verilen ve istinafa tabi karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, davalılar arasında bulunan .... Tic. AŞ'nin, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 28/01/2019 tarih ve 9754 Sayılı nüshasında yayınlanan ilana göre, 20/12/2018 tarih ve 2018/02 Sayılı Genel Kurul kararı uyarınca 20/12/2018 tarihi itibarıyla tasfiyeye girdiği hususunun 10/01/2019 tarihinde tescil edildiği ve tasfiye memuru olarak .....'un atandığının ilan edildiği anlaşılmıştır. Bu durumda ilk derece mahkemesince istinaf incelemesine konu gerekçeli kararın ve davacı vekilinin...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1973 KARAR NO : 2025/1258 KARAR TARİHİ : 01/07/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/07/2021 NUMARASI : 2020/148 Esas 2021/535 Karar DAVA : Rücuen Alacak BAM KARAR TARİHİ : 01/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/07/2025
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda, incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesince verilen ve istinafa tabi karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, davalılar arasında bulunan .... Tic. AŞ'nin, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 28/01/2019 tarih ve 9754 Sayılı nüshasında yayınlanan ilana göre, 20/12/2018 tarih ve 2018/02 Sayılı Genel Kurul kararı uyarınca 20/12/2018 tarihi itibarıyla tasfiyeye girdiği hususunun 10/01/2019 tarihinde tescil edildiği ve tasfiye memuru olarak .....'un atandığının ilan edildiği anlaşılmıştır. Bu durumda ilk derece mahkemesince istinaf incelemesine konu gerekçeli kararın ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin bu davalının tasfiye memuruna tebliğ edilmesi gerekirken doğrudan davalı şirkete TK 35 maddesi gereğince tebliğ edilmesi yerinde olmamıştır. Bu nedenle yukarıda açıklanan husus giderildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksiklikler giderildikten sonra dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE; yapılan inceleme neticesinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.01/07/2025