Birleşen İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/594 Esas Sayılı Dosyasında; DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16.08.2024 KARAR TARİHİ : 17/09/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Asıl dava; taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için davacı iş sahibi tarafından açılan icra takibine davalı yüklenici tarafından yapılan itirazın iptali, birleşen dava ise alacak talebine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine, birleşen davanın davalı ... İnşaat..şirketi yönünden arabuluculuk dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, davalı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1245 KARAR NO: 2025/926 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/05/2025 NUMARASI : 2022/299 Esas, 2025/361 Karar ESAS DOSYADA; DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18.04.2022 HED: 123.567,45 TL Birleşen İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/594 Esas Sayılı Dosyasında; DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16.08.2024 KARAR TARİHİ : 17/09/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Asıl dava; taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için davacı iş sahibi tarafından açılan icra takibine davalı yüklenici tarafından yapılan itirazın iptali, birleşen dava ise alacak talebine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine, birleşen davanın davalı ... İnşaat..şirketi yönünden arabuluculuk dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, davalı ... yönünden derdestlik dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur. Asıl davada davacı iş sahibi vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında T.C. Karayolları Bursa 14. Bölge Müdürlüğü tarafından ihale edilen ... yolu KM 55+500-31+660 arası toprak işleri, sanat yapıları ve üst yapı işi kapsamında yapılacak olan "120 cm. ... imalatı ve iksa işlerinin" yapılması konulu 12.04.2017 tarihli sözleşmenin akdedildiğini, davalının sözleşmeye aykırı tutum ve davranışlarından ve işin yarım bırakılmasından ötürü davacının zarara uğradığını, davacının davalı tarafa sözleşmenin başında işin ifası için avans mahiyetinde 50.000,00-TL nakit, 75.000,00-TL tutarlı çekler verdiğini ve işin ifası için davacı tarafından davalı tarafa 7035 Litre de mazot teslim edildiğini, davacı tarafından işin tamamı için mobilizasyon ödemesi yapıldığını, SGK primi ve yapılandırma bedeli olarak da 22.833,66-TL, ödendiğini ancak davalı tarafından iş için avans bedeli tahsil edilmiş olmasına rağmen davalı tarafından işin ancak 1/3'ünün tamamlanabildiğini ve davalının şantiyeyi davacıya haber vermeksizin terkettiğini, işleri yarıda bıraktığını, bunun üzerine davacının, davalı yana 23.05.2017 tarihinde ... yevmiye sayılı ve 24.01.2018 tarihinde ... yevmiye sayılı ihtarnamelerin gönderildiğini, zarardan ötürü davalı aleyhine davacı tarafından İstanbul Anadolu 24. İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasıyla icra takibinin başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine itiraz edildiğini belirterek; itirazın iptali ile %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı iş sahibi vekili dava dilekçesinde özetl...