E. 2025/1584 K. 2025/1399

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1584 - 2025/1399 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/1584 KARAR NO : 2025/1399 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 17/03/2024 KARAR TARİHİ : 11/04/2025 NUMARASI : 2024/343 Esas - 2025/126 Karar

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 17/03/2024 KARAR TARİHİ : 14/08/2025 NUMARASI : 2025/606 Esas -2025/676 Karar

DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALILAR : 1- ....... 2- ....... 3- ..... ÇELİK SANAYİ VE DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -...... Gebze/KOCAELİ VEKİLİ : Av. ....... DAVA : Hisse Devrinin İptali (Muvazaa (TBK M.19)) HÜKÜM : Gebze 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesi

Taraflar arasında görülen davada Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi ile Gebze 2.Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü.

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vekil edenin babaları muris ...'ün 02.04.2024 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçı olarak davacı müvekkil, davalıların kardeşlerinin kaldığını, diğer davalı şirket de hisselerin iptali talep edilen şirket olduğunu, İç Anadolu geleneklerine göre kız çocuğuna mal bırakmamak amacıyla tarafların murisi, kendi adına kayıtlı önemli miktarda malvarlığı değerini erkek evlatları olan davalılara devrettiğini, davalılardan ... babalarından bila bedel şirket hissesi aldığını, büyük ölçekli fabrika sahibi olduğunu, buna karşın davacı müvekkile tek bir malvarlığı verilmediğini, murisin davalılara devrettiği ve halen adına kayıtlı olan malvarlığı değeri bilinemediği için İstanbul Anadolu 24. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2024/422 Tereke sayılı dosyasından tereke tespiti davası başlatıldığını, ... Çelik San. ve Dış Tic. A.Ş. muris ... ve kardeşi ... tarafından kurulduğunu, muris kendisine ait %49'luk hissenin % 24'lük kısmını eşit olarak davalılara devrettiği, davalıların başkaca bir işleri de bulunmadığından dolayı bu denli değerli hisseyi satın alacak ekonomik güçleri bulunmadığını, 22.12.2015 tarihinde ilan edilen gazete uyarınca murisin şirkette hiçbir hissesi kalmadığını, davalılar bu hisse devirleri için murise hiçbir bedel ödemediğini, davacı müvekkilin, sırf kız çocuğu olması sebebiyle ayrımcılığa uğradığını, murisin vefatı ile birlikte de davacının bu mağduriyetinin giderilmediğini, bu nedenle müvekkilinin babasından kalan miras hakkını elde etmek için işbu davayı açma mecburiyetinde kaldığını, arz ve izah etmeye çalışılan sebeplerle ihtiyati tedbir talebimizin kabulünü ... Çelik San. Ve Dış Tic. A.Ş. de bulunan davalı asillere ait şirket hissesinin ve şirkete ait kayıtlı taşınır, taşınmaz tüm malvarlığı değer...