İlk derece mahkemesince verilen kararın davacı ve davalı ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; davalı ... ...Ltd.Şti.'nin maliki olduğu ... plaka sayılı 2014 model, ... kamyonetin 11/08/2020 tarihinde şirketin yetkilisi davalı ... tarafından müvekkiline satıldığını, davalılardan ... Otomotiv ...Ltd.Şti. tarafından satış öncesi ekspertiz incelemesinin yapıldığını, müvekkilinin ekspertiz raporuna itimat ederek aracı satın aldığını, aracın 12/08/2020 tarihinde Çanakkale'ye seyir halindeyken Tekirdağ-Malkara yolunda arızalandığını, yolda kalan aracın çekici ile önce Keşan'a sonrasında da Büyükçekmece'ye getirilmek zorunda kalındığını, Büyükçekmece'de ... Servisine getirilen araç ile ilgili olarak Büyükçekmece 1.Sulh Hukuk mahkemesi 2020/79 D.İş. dosyasından...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1854 KARAR NO: 2025/1341 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/06/2022 NUMARASI: 2020/719 Esas 2022/563 Karar DAVA: Alacak DAVA TARİHİ: 16/10/2020 İSTİNAF KARAR TARİHİ:16/09/2025 İlk derece mahkemesince verilen kararın davacı ve davalı ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; davalı ... ...Ltd.Şti.'nin maliki olduğu ... plaka sayılı 2014 model, ... kamyonetin 11/08/2020 tarihinde şirketin yetkilisi davalı ... tarafından müvekkiline satıldığını, davalılardan ... Otomotiv ...Ltd.Şti. tarafından satış öncesi ekspertiz incelemesinin yapıldığını, müvekkilinin ekspertiz raporuna itimat ederek aracı satın aldığını, aracın 12/08/2020 tarihinde Çanakkale'ye seyir halindeyken Tekirdağ-Malkara yolunda arızalandığını, yolda kalan aracın çekici ile önce Keşan'a sonrasında da Büyükçekmece'ye getirilmek zorunda kalındığını, Büyükçekmece'de ... Servisine getirilen araç ile ilgili olarak Büyükçekmece 1.Sulh Hukuk mahkemesi 2020/79 D.İş. dosyasından alınan bilirkişi raporu ile ayıp ve arıza tespit edildiğini, ayıplı aracı satın alan müvekkilinin 1.500-TL çekici, 30.000-TL tamirat masrafı yaptığını belirterek 30.400-TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... Otomotiv ...Ltd Şti vekili; davanın müvekkili şirket yönünden husumet nedeniyle ret edilmesi gereketiğini, ekspertiz incelemesinin aracın hangi parçalarının hangi detaylarla inceleneceğine göre ... Paket, ... Paket, Altın Paket, Gümüş Paket ve Bronz Paket olarak sınıflandırıldığını, davacı tarafından müvekkili şirketten gümüş paket ekspertiz raporu talep edildiğini, sadece dış muayene raporu ile araç parçaları üzerinde boya olup olmadığının ve fren test raporu ile fren verimliliğinin tespit edebilecek şekilde ekspertiz yapılması için hizmet alındığını, müvekkili tarafından buna göre inceleme yapıldığını, kontrollerde aracın karoserinde ezik ve vuruklar, aracın mekaniğinde direksiyon kolonu hasarı, fren disklerinde aşıntılar ve motorda su kaçakları tespit edilerek raporlandığını, araçta ayıp bulunması halinde bunun sorumlusunun satıcı olduğunu, müvekkili tarafından kendisinden istenilen paketteki tüm hizmetlerin sunulduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... ve ... ...Ltd Şti vekili; davacının dava konusu aracı mevcut hali ile satın aldığını, bu hususun satış sözleşmesinde de açıkça belirtildiğini, davacının aracı mevcut haliyle kabul ettiğinden araçta gizli ayıp olduğu yönündeki iddiasının dayanağının bulunmadığını, davacının aracı alırken araçtaki hertürlü ayıptan ve hasardan haberi olduğunu, müvekkilinin aracı satın alırken 07.05.2020 tarihinde otorapor isimli firmadan ekspertiz raporu aldığını, yine aracın satılması düşünüldüğünde yeni...