Aydın Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.05.2025 tarih 2025/337 Esas sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ..... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili, müvekkili ... ve davalılardan ...'ın kardeş olduklarını, 1/2 oranda hissedar bulundukları .... Ltd Şti. bulunduğunu, ... plaka sayılı hidrolik platformlu araç ... Ltd Şti. ne ait olduğunu, davalı ... şirket müdürü, müvekkili ... ise şirket müdürler kurulu başkanı sıfatına haiz olduğunu, imza sirkülerinde A bendinde sayılı iş ve eylemler bakımından münferiden, B bendinde sayılı iş ve eylemler bakımından da, şirket müdürler kurulu başkanı ve şirket...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1014 KARAR NO : 2025/1121
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08.05.2025 NUMARASI : 2025/337 E. TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 28.07.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 28.07.2025
Aydın Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.05.2025 tarih 2025/337 Esas sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ..... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili, müvekkili ... ve davalılardan ...'ın kardeş olduklarını, 1/2 oranda hissedar bulundukları .... Ltd Şti. bulunduğunu, ... plaka sayılı hidrolik platformlu araç ... Ltd Şti. ne ait olduğunu, davalı ... şirket müdürü, müvekkili ... ise şirket müdürler kurulu başkanı sıfatına haiz olduğunu, imza sirkülerinde A bendinde sayılı iş ve eylemler bakımından münferiden, B bendinde sayılı iş ve eylemler bakımından da, şirket müdürler kurulu başkanı ve şirket müdürü sıfatları ile her iki hissedar müşterek imzası ile şirketi temsil ve ilzama yetkili kılındıklarını, B bendinde aynen şirketi adına rehinli, rehinsiz, ipotekli, ipoteksiz,her türlü motorlu motorsuz vasıta almaya satmaya, kiralamaya, bunlara ilgili sözleşmeleri tanzim ve imzalamaya şirket müdürler kurulu başkanı ve şirket müdürü müştereken temsil ve ilzama yetkili kılındığını, buna rağmen davalı şirket müdürü, diğer hissedar .... yetkisi bulunmadığını, şirkete ait .... plakalı aracı, önce çalışanı ....."e kiraladığını, .... vefat ettiğini, alt kira ile davalı ....'ın şahsı firması olan ... isimli firmaya kiraya verdiğini, ... isimli firma da 01.04.2018 tarihinde ... Belediyesine kiraladığını, .... firması da 15.08.2019 tarihinde tür değişikliği yapmak suretiyle anonim şirkete döndüğünü, müvekkilinin gerek şahsen gerek ... Ltd Şti. yetkilisi olarak ... Belediye Başkanlığına, ... A.Ş ye yazılı müracaatta bulunarak ödenen ya da mahsup edilen kira bedelleri, kira sözleşmesinin örneğini, varsa yenilenen kira sözleşmelerini, hak edişlere ilişkin tüm belgeleri ve aracın maliki olan şirkete teslimini, bir çok defa talep ettiğini, müvekkili tarafından yapılan tüm müracaatlar cevapsız bırakıldığını, sadece.... Belediyesi tarafından 07.11.2024 tarihli ..... imzası ile verilen cevapta, söz konusu aracın 25.10.2024 tarihinde arıza yapması nedeniyle, yüklenici firma olan ... AŞ ye gerekli tamirat işlemleri için gönderildiğini ve 31.10.2024 tarihinde sözleşmenin bitmesi nedeniyle geri alınmadığını, araç kendi nezdinde olmadığından ... AŞ de bulunduğundan belediye ile bir ilişiğinin kalmadığı bildirildiğini, söz konusu araç o tarihte ve ondan sonraki tarihlerde ve halihazırda üzerinde '' .... BELEDİYESİ...