6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davacı ile müşteri ...Tic. Ltd. Ştİ, Arasında 21.01.2011 tarih ve 14938 sayılı Genel Faktoring Sözleşmesi akdcdildiği, bu sözleşme kapsamında 21.01.2011 ve devamında 10.06.2011 tarihinde yapılan faktoring işlemi İle dava dışı....Tic. Ltd. Şti. tarafından müflis...Şirketi lehine düzenlenmiş faturalar, faktoring işlem belgeleri ile temlik alındığı, temlik işlemine konu faturaların ödenmesi amacıyla, müflis ... A.Ş. tarafından tanzim olunan 01,06.2011 tanzim tarihli, 30,09.2011 vadeli 9.683,63 TL, 31.10.2011 vadeli, 28.802,96 Tl.,, 29.02.2012 vadeli 70.000,00 TL. ve 30.03.2012 vadeli 185.000,00 TL. nıeblaglı bonolarında ... Ltd. Şti. Tarafından ciro edilerek davacı şirkete teslim edildiği, yapılan faktoring işlemi neticesi 193.070,00...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1674 KARAR NO: 2025/905 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAH. TARİHİ: 16/12/2020 NUMARASI:2017/941Esas- 2020/915Karar DAVANIN KONUSU:Kayıt Kabul KARAR TARİHİ:10/09/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davacı ile müşteri ...Tic. Ltd. Ştİ, Arasında 21.01.2011 tarih ve 14938 sayılı Genel Faktoring Sözleşmesi akdcdildiği, bu sözleşme kapsamında 21.01.2011 ve devamında 10.06.2011 tarihinde yapılan faktoring işlemi İle dava dışı....Tic. Ltd. Şti. tarafından müflis...Şirketi lehine düzenlenmiş faturalar, faktoring işlem belgeleri ile temlik alındığı, temlik işlemine konu faturaların ödenmesi amacıyla, müflis ... A.Ş. tarafından tanzim olunan 01,06.2011 tanzim tarihli, 30,09.2011 vadeli 9.683,63 TL, 31.10.2011 vadeli, 28.802,96 Tl.,, 29.02.2012 vadeli 70.000,00 TL. ve 30.03.2012 vadeli 185.000,00 TL. nıeblaglı bonolarında ... Ltd. Şti. Tarafından ciro edilerek davacı şirkete teslim edildiği, yapılan faktoring işlemi neticesi 193.070,00 TL tutarındaki faktoring ödemesi .... Tic. Ltd. Şti. Talimatı doğrultusunda şirketin hesabına ödendiği, ancak, faktoring işlemi nedeniyle iktisap olunan bonoların vadesi geldiği halde yasal süresi içinde ödenmediği, yasal süresi içinde tahsil olunmayan bu bonolarla ilgili İstanbul ... İcra Müdürlüğümün ... E. vc ... E., sayılı takip dosyalan ile İstanbul .., İcra Müdürliiğü'nün ... E. ve .. E. sayılı dosyaları üzerinden icra takibine geçildiği, Davacı şirket ile müşteri ....Lkl. Şti arasında, 26.01.2011 tarih ve 14971 sayılı Genel Faktoring Sözleşmesi akdedildiği, sözleşme kapsamında dava dışı .... Şti. Lehine düzenlenmiş faturaların faktoring işlem belgeleri ile teslim alındığı, temlik işlemine konu faturaların ödenmesi amacıyla Müflis .... A.Ş. tarafından tanzim olunan 01.06.2011 tanzim. 30.12.2011 vadeli 12.876.79 TL. ve 31.05.2012 vadeli 70.000,96 İL bedelli faturaların verildiği ifade edilerek bu bonolarda ... Ltd. Şti. tarafından ciro edilerek davacı şirkete temlik edildiği, yapılan faktoring işlemi neticesinde doğrultusunda şirketin hesabına ödendiği, ancak, faktoring işlemi nedeniyle iktisap olunan bonoların vadesi geldiği halde süresi içinde ödenmediği, yasal suresi içinde tahsil olunmayan bu bonolarla ilgili İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... ve...esas sayılı dosyalarından icra takibi başlatıldığı, icra takip dosyaları tüm borçlulara tebligat yapılmak suretiyle kesinleşmiş ise de takip dosyasına herhangi bir ödeme yapılmadığı, şirket hakkında iflas kararı verildiği, bu alacakların müflis şirketin masasına kaydının talep edildiği, ancak atacağın tamamının reddedildiği beyan edilerek davacının 714,455,00 TL. alacağının müflis şirketin sıra cetveline kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekilince veri...