İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili banka tarafından, ...Şti. arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, davalıların bu kredi sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduklarını, kredi borçlarının vadesinde ödenmemesi üzerine.... ile davalılara Kumluca 1.Noterliğinin 23/09/2019 tarihli...yevmiye numaralı ihtarname keşide olunmak suretiyle hesap kat edildiğini, keşide edilen ihtara rağmen, borcun ödememesi üzerine Antalya 2. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takibe başlandığını, borçlular tarafından borca, takibe, faiz ve ferilerine itiraz edildiğini, davalıların borca itirazlarının haksız ve kötüniyetli olduğunu, hukuki dayanaktan yoksun olduğunu,...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 26/05/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 10/12/2021 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 26/05/2025
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili banka tarafından, ...Şti. arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, davalıların bu kredi sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduklarını, kredi borçlarının vadesinde ödenmemesi üzerine.... ile davalılara Kumluca 1.Noterliğinin 23/09/2019 tarihli...yevmiye numaralı ihtarname keşide olunmak suretiyle hesap kat edildiğini, keşide edilen ihtara rağmen, borcun ödememesi üzerine Antalya 2. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takibe başlandığını, borçlular tarafından borca, takibe, faiz ve ferilerine itiraz edildiğini, davalıların borca itirazlarının haksız ve kötüniyetli olduğunu, hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, yargılamada belirlenecek durumlar karşısında fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile Antalya 2. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalı borçlular aleyhine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALILARIN SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalılar...,... ve.... Şti. vekili, davacı banka tarafından başlatılan icra takibinin geçerli olmadığını, davacı tarafın başlatığı ilamsız takip sonrasında, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe geçtiğini, ipotek ile teminat altına aldığı kredi sözleşmesinden kaynaklandığını iddia ettiği alacağa ilişkin olarak usule ve yasaya aykırı başlatmış ilamsız takipten kaynaklı olarak işbu davayı ikame ettiğini, İİK'nın 45. maddesi gereğince, ipotek ile teminat altına alınmış bir alacağın, öncelikle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yoluna başvurulması gerektiğini, taraflar arasında genel nakdi gayri nakdi kredi sözleşmesi ikame edilmiş olup, bu borç için ipotek tesis edildiğini, ancak davacı bankanın İİK kapsamında ipotekle teminat altına alınmış olan borç için ilk olarak ipotekli takibin yapılması gerektiği halde kanun hükmünü hiçe sayarak kötüniyetli bir şekilde işbu davayı açtığını, açılan takiplere ilişkin ödeme emri incelendiğinde de görüleceği üzere, davacı bankanın iddiasının aksine tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla açılan ilamsız takibe atıf dahi yapılmayarak, müvekkiline karşı kötüniyetli olarak rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takibe geçilmiş olduğuna dair iddialarının doğruluğunu kanıtlar nitelikte olduğunu, davacı banka tarafından talep edilen faiz tutarının fahiş olduğunu, KGF kredisi olarak kullanılan kredi ödemesi KGF Kefalet Fonu'ndan karşılandığı halde bu durum dikkate alınm...