Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/596 · K. 2025/937
Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/596 K. 2025/937

E. 2025/596K. 2025/93710 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) TALEP : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 10.06.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10.06.2025 Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07.02.2025 (Ara Karar) tarih,... Esas sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacılar ... ve....Limited Şirketi vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket yetkilisinin, Bursa 21.Noterliğinin 25.08.2022 tarih,......sayılı genel kurul kararı ile diğer müvekkili...in şirketin tek yetkilisi olmasına karar verildiğini, ilgili kararın, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 22.09.2022 tarih .... sayılı gazetesinde yayınlandığını, müvekkil şirket yetkilisi ...in 12.10.2022 tarihinde cezaevine hükümlü olarak girdiğini, müvekkil şirket yetkilisinin cezaevinde bulunduğu tarihte, şirket aleyhine Denizli İcra Müdürlüğünün 2023/223288 Esas sayılı dosyasıyla 500.000,00 USD ana para ve işlemiş...

Karar Metni

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:

BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI :

İhtiyati Tedbir Talep Eden/ DAVACILAR : Karşı Taraf/ DAVALI : DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) TALEP : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 10.06.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10.06.2025 Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07.02.2025 (Ara Karar) tarih,... Esas sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacılar ... ve....Limited Şirketi vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket yetkilisinin, Bursa 21.Noterliğinin 25.08.2022 tarih,......sayılı genel kurul kararı ile diğer müvekkili...in şirketin tek yetkilisi olmasına karar verildiğini, ilgili kararın, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 22.09.2022 tarih .... sayılı gazetesinde yayınlandığını, müvekkil şirket yetkilisi ...in 12.10.2022 tarihinde cezaevine hükümlü olarak girdiğini, müvekkil şirket yetkilisinin cezaevinde bulunduğu tarihte, şirket aleyhine Denizli İcra Müdürlüğünün 2023/223288 Esas sayılı dosyasıyla 500.000,00 USD ana para ve işlemiş faizi üzerinden icra takibine geçildiğini, takibe dayanak bonoların lehtarının dava dışı sözde alacaklı ... ve o dönem şirket yetkilisi olan ... hakkında Denizli 4.Ağır Ceza Mahkemesinin ... E.sayılı dosyasında ceza yargılamasının bulunduğunu, müvekkili şirket adına kayıtlı değeri çokça yüksek olan bir taşınmazın olduğunu, müvekkil şirket yetkilisinin cezaevine girmesini fırsat bilen sözde alacaklıların, müvekkili hakkında senet düzenleyerek taşınmaza icra yoluyla el koymak istediklerini, dava konusu Bursa 2.Genel İcra Dairesinin ... E.sayılı dosyası üzerinden 52.000.000 TL bedelli bonoya istinaden müvekkil şirket, müvekkil ...ve dava dışı ... adına icra takibine girişildiğini, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numarasının derdest olduğunu, icra dosyası alacaklısının takip miktarı kadar mal varlığının olmasının hukuken mümkün olmadığını, belirtili takibin sözde borçlu ....ve sözde alacaklı olan davalı tarafından kurgulandığını, ayrıca takibe dayanak senet üzerinde bulunan yazı ve imzaların müvekkile ve müvekkil şirkete ait olmadığını, senet üzerinde bulunan kaşenin dahi sahte olduğunu, müvekkil şirketin ticari kayıtları üzerinde yapılacak incelemede müvekkil şirketin sözde takip borçlusu senet lehtarı ...a hiçbir isimle borcunun olmadığının tespit edileceğini, müvekkilin/müvekkil şirketin hiçbir gelire sahip olmadığını, müvekkilin cezaevindeki tüm ekonomik ihtiyaçları eşi ve kardeşi tarafından karşılandığını, müvekkili tüzel kişiliğin de adli yardımdan yararlanabileceğini belirterek öncelikle adli yardım talebinin kabulüne, HMK'nın 209.maddesi gereğince, davanın sahteliğe yönelik bir dava olması nedeniyle teminatsız olarak olmadığı takdirde teminat mukabilinde takibin durdurulmasına ve bu teminat...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 390

İhtiyati tedbir talebi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 209

Yazı veya imza inkârının sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 335

Adli yardımın kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1336 · K. 2024/1259

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/1005 · K. 2023/2047

11 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1518 · K. 2024/1391

23 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/2393 · K. 2023/2144

26 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/2381 · K. 2023/2128

25 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/563 · K. 2025/969

17 Haziran 2025