E. 2025/945 K. 2025/982

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/945 - 2025/982 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2025/945 KARAR NO : 2025/982

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08.06.2023 NUMARASI : 2020/636 Esas 2023/422 Karar

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : 09.09.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 09.09.2025 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.11.2019 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonu solladığı esnada, aynı yönde arkasından gelen sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...'ın kullandığı araca ve ... plakalı araca sağ tarafından çarpması sonucunda yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araçta yolcu konumunda olan davacının ağır yaralandığını ve %62 oranında iş göremezlik oranı bulunduğunu, kaza tarihinde asli kusurlu olan ... plakalı aracın davalı ... Sigorta (eski adı ... Sigorta), tali kusurlu olan ... plakalı aracın ise ... Sigorta tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalandığını belirterek, HMK'nın 107. Maddesine göre şimdilik 50 TL sürekli iş göremezlik, 50 TL geçici işgöremezlik tazminatı ve 50,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 150 TL maddi tazminatın, poliçe limitleri dahilinde, kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında sürekli iş göremezlik tazminatı talebini, 390.000,00 TL'nin davalı ... Sigorta AŞ, 290.738,09 TL'nin davalı ... Sigorta AŞ sorumlu olmak üzere toplam 680.738,09 TL'ye yükseltmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili, davanın reddini savunmuştur. Davalı ... Sigorta AŞ vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI; Mahkemece toplanan delillere göre; davanın kabulü ile; Taleple bağlı kalınarak 680.788,09 TL'nin, 390.000 TL'nin davalı ... Sigorta AŞ'den temerrüt tarihi olan 24.02.2020 tarihinden işleyecek yasal faizi ile, 290.788,09 TL'nin ise davalı ... Sigorta AŞ'den temerrüt tarihi olan 24.02.2020 tarihinden işleyecek avans faizi ile olacak şekilde davalılardan tahsil edilerek davacıya ödenmesine karar verilmiş, karara karşı davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ; Davalı ... Sigorta AŞ vekili istinaf başvuru dilekçesinde; mahkemece verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, kararın kaldırılmasına karar verilmesi gerektiğini ileri sürmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE; Dava; trafik kazasından kaynaklanan sürekli iş göremezl...