DAVA : Kayıt Kabul (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 02.05.2025 KARARIN YAZ. TARİH : 02.05.2025 İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14.01.2021 tarih ve 2018/221 Esas, 2021/27 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalının mülkiyeti davacıya ait ... ili , ... ilçesi, ... Mahallesi, ... mevki ... ada ...parsel de bulunan taşınmazda prefabrik depo ve idari bina yapımı için ilk olarak 19/04/2017 tarihli sözleşmeyi akdettiklerini, davalının asıl sözleşme de belirlenen edimlerini yerine getirmemesi üzerine tarafların asıl sözleşmenin eki niteliğindeki ek sözleşmeyi akdettiklerini,...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/1289 KARAR NO : 2025/646
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/221 KARAR NO : 2021/27 DAVA TARİHİ : 20/02/2018 KARAR TARİHİ : 14/01/2021 DAVA : Kayıt Kabul (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 02.05.2025 KARARIN YAZ. TARİH : 02.05.2025
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14.01.2021 tarih ve 2018/221 Esas, 2021/27 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalının mülkiyeti davacıya ait ... ili , ... ilçesi, ... Mahallesi, ... mevki ... ada ...parsel de bulunan taşınmazda prefabrik depo ve idari bina yapımı için ilk olarak 19/04/2017 tarihli sözleşmeyi akdettiklerini, davalının asıl sözleşme de belirlenen edimlerini yerine getirmemesi üzerine tarafların asıl sözleşmenin eki niteliğindeki ek sözleşmeyi akdettiklerini, davacının sözleşme gereğince üzerine düşen edimleri yerine getirdiği, davalıya peşinat olarak 611.500,00 TL ödediğini, ayrıca 25/12/2017 vadeli 100.000,00 TL bedelli, 25/01/2018 vadeli 100.000,00 TL bedelli, 16/02/2018 vadeli 120.000,00 TL bedelli, 25/03/2018 vadeli 100.000,00 TL bedelli ve 25/04/2018 vadeli 108.500,00 TL bedelli bonoları tanzim ederek davalıya teslim ettiğini, ek sözleşmenin 4. Maddesi gereğince davalının sözleşme ile üstlendiği yükümlülüklerini ihlal etmesi halinde davacının bonoları ödememe hakkı ve yetkisi bulunduğunu, davalının sözleşmeler gereğince 15/01/2018 tarihine kadar tüm imalatları tamamlayıp yapı kullanma izin belgesini alarak sözleşme konusu prefabrik depo ve idari binayı davacıya teslim etmekle yükümlü olduğunu, davalının bu yükümlüğünü yerine getirmediğini, bunun üzerine davalıya ... 27. Noterliğinin 09/01/2018 tarih 00701 yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek , sözleşmenin fesh edildiğini ve davaya konu olan bonoların davacıya iade edilmesi , peşinat olarak ödenen 611.500,00 TL nin de davalı tarafından eksikte olsa yapılan imalat bedelinden mahsup edilerek ödenmesinin ihtar edildiğini, İzmir 4. ATM 'nin 2018/27 D. İş sayılı dosyası ile yaptırılan tespit sonucu alınan bilirkişi raporunda sözleşme konusu işin 15/01/2018 tarihi itibariyle tamamlanmadığı, işin tamamlanma oranının % 26,56, yapılan iş bedelinin 302.772,42 TL olduğunun tespit edildiğini, menfi tespit davası konusunun 25/12/2017 vade tarihli 100.000,00 TL bedelli, 25/03/2018 vade tarihli 100.000,00 TL bedelli ve 25/04/2018 vade tarihli 108.500,00 TL bedelli bonolar olduğunu, 25/01/2018 tarihli 100.000,00 TL bedelli bononun ciro edildiğini, 3. Kişi tarafından İzmir 4. İcra Müdürlüğünün 2018/1262 sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini ve davacı tarafından icra dosyasına ...