DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :17/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :17/07/2025 Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/11/2021 tarihli ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın davalı taşıyıcı firma ile domates yükünün Romanya'ya taşınması yönünde anlaştıkları, 09/05/2018 tarih ve ... numaralı fatura ile yük davalının ... - ... plakalı araçlarına Romanya'ya taşınmak üzere yüklendiği, ancak yük gönderilene teslim edildiğinde yükte bozulma olduğu ve oluşan zararın sorumluluğunun tutulan tutanak ile sabit olmak üzere davalı firmada olduğunu, bu nedenle oluşan 7.946,00Euro zararın tazmini nedeniyle takip...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/523 KARAR NO : 2025/1557
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/11/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR
DAVACI : ... SOĞUK DEPO TARIM GIDA ÜRÜN TEKSTİL VEKİLİ : Av. ...- DAVALILAR : 1 -...- VEKİLLERİ : Av. : 2 -... LOJİSTİK NAKLİYAT OTOMOTİV PETROL GIDA ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :17/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :17/07/2025 Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/11/2021 tarihli ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın davalı taşıyıcı firma ile domates yükünün Romanya'ya taşınması yönünde anlaştıkları, 09/05/2018 tarih ve ... numaralı fatura ile yük davalının ... - ... plakalı araçlarına Romanya'ya taşınmak üzere yüklendiği, ancak yük gönderilene teslim edildiğinde yükte bozulma olduğu ve oluşan zararın sorumluluğunun tutulan tutanak ile sabit olmak üzere davalı firmada olduğunu, bu nedenle oluşan 7.946,00Euro zararın tazmini nedeniyle takip başlatıldığı, ....İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe borçlu/davalıların yapmış olduğu haksız itirazın iptali, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla 7.946,00 EURO alacağın 28/09/2018 temerrüd tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka faizi ve davalıların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilinin cevap dilekçesinde özetle; hasarın sebebinin plastik kasaları üst üste yüklenmesi sonucu taşıma sırasında çökmesi olup CMR 17/4-B maddesi gereğince taşıyıcıya kusur yüklenemeyeceği, zira taşıyıcının gözle yapacağı incelemede, yolculuk sırasında meydana gelecek olağanüstü hadiseler, sarsıntı, kasis ve frenleme neticesinde plastik kasaların malı taşıyıp taşıyamayacağını kestiremeyeceği ve kestirmesinin de kendisinden beklenemeyeceği savunularak davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; Olaya uygulanacak CMR Sözleşmesinin 17.maddesi uyarınca, taşıyan, yükü teslim aldığı andan, teslim edinceye kadar, bunların kısmen veya tamamen kaybından ve doğacak hasardan sorumludur. Bununla birlikte hasar, taşıyanın bir kusurundan değil, taşıtanın talimatlarından ya da yükün kendisinden kaynaklanıyorsa veya taşıyanın önleyebileceği bir husustan doğmamış ise meydana gelen zarardan taşıyan sorumlu tutulamaz. Keza, taşımacı tarafından bu riskler özellikle üstlenilmemiş ise, malın sözleşmeye uy...