DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 26.06.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 30.06.2025 İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı ...Gen. Müdürlüğü vekili ve davalı ...Şirketi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 02.04.2015 tarihinde davalı ...ın idaresinde olan ve davalı ...Şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olan ... plakalı özel halk otobüsünün davalı ... Genel Müdürlüğünün sorumluluğunda olan rögar kapağının açık olması nedeniyle çukura düşmesi sonucunda meydana gelen kazada otobüste yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, davalı araç sürücüsü ve davalı şirketlerin kusurlu olduğunu, yolcu olan...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/802 - 2025/873 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/802 KARAR NO : 2025/873
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24.03.2023 NUMARASI : 2018/844 Esas 2023/201 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 26.06.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 30.06.2025
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı ...Gen. Müdürlüğü vekili ve davalı ...Şirketi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 02.04.2015 tarihinde davalı ...ın idaresinde olan ve davalı ...Şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olan ... plakalı özel halk otobüsünün davalı ... Genel Müdürlüğünün sorumluluğunda olan rögar kapağının açık olması nedeniyle çukura düşmesi sonucunda meydana gelen kazada otobüste yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, davalı araç sürücüsü ve davalı şirketlerin kusurlu olduğunu, yolcu olan davacının kusuru bulunmadığını, davacının maddi ve manevi olarak zarar gördüğünü, davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığını belirterek, fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla, 500,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 30.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ..., ... Genel Müdürlüğü ve ...AŞden müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek davacıya verilmesine, karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında maddi tazminat talebini 221.687,26 TLye artırmıştır. Davalı ... vekili, davaya bakmaya tüketici mahkemesinin görevli olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davalı ... Genel Müdürlüğünün tam kusurlu olup davalının kusuru bulunmadığını, bu durumun trafik kazası tespit tutanağında belirtildiğini, davalı ... Genel Müdürlüğünün kaza günü rögar kapaklarında çalışma yaptığını, kazanın rögar kapağının üzerinden geçildiği esnada kapağın açılarak kazaya sebebiyet verdiğini, kazaya sebebiyet veren yetkililer hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, somut olayda kaçınılmazlık durumunun söz konusu olduğunu, kusur tespiti bakımından Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğini, davalı ... Genel Müdürlüğünün ağır kusuru bulunduğunu, davacının öğrenci olduğunu ve çalıştığı iddiasını kabul etmediklerini, talep edilen manevi tazminat miktarının fahiş olup yasal faiz talep edilebileceğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... Genel Müdürlüğü vekili, davanın hizmet kusurundan kaynaklandığını, görev ve husumet itirazında bulunduklarını, dava konusu olayda davalı idarenin kusuru bulunmadığını, kusursuz sorumluluğunun da bulunmadığını, kusur durumunun ve sürücünün ve yolcuların emniyet kemerinin takılı olup olmadığının araştırılmasını talep ettiklerini, ...