Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/10/2021 tarih ve 2020/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirketten 13.737.10.TL faizi ile birlikle Toplamda 15.068,17.TL'nin alacağının bulunduğunu, alacağın tahsili için Adana 9. İcra Müdürlüğü 2020/... Esas sayılı dosya ile takip başlattığını, davacı dava dışı çalışanı ... geçirdiği iş kazası sonucu davalı kurumda tedavi gördüğünü ve davalıya 40.000,00.TL ücret ödendiğini, ...'in 22.01.2019 tarih ve ... sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu başkanlığına yaptığı başvuruda gönderilen yazı cevabı uyarınca 26.262,90 TL...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1079 - 2025/1287 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1079 KARAR NO : 2025/1287
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/10/2021 NUMARASI : 2020/... ESAS 2021/... KARAR
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...- DAVALI : ... VEKİLİ : AV. ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/06/2025 YAZIM TARİHİ : 26/06/2025
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/10/2021 tarih ve 2020/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirketten 13.737.10.TL faizi ile birlikle Toplamda 15.068,17.TL'nin alacağının bulunduğunu, alacağın tahsili için Adana 9. İcra Müdürlüğü 2020/... Esas sayılı dosya ile takip başlattığını, davacı dava dışı çalışanı ... geçirdiği iş kazası sonucu davalı kurumda tedavi gördüğünü ve davalıya 40.000,00.TL ücret ödendiğini, ...'in 22.01.2019 tarih ve ... sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu başkanlığına yaptığı başvuruda gönderilen yazı cevabı uyarınca 26.262,90 TL ilave ücret alınabileceğini bu sebeple davalıya 13.737,10.TL fazla ödeme yaptığını, davalı hakkında bu miktar üzerinden takip başlatıldığını, davalının yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davanın zamanaşımına uğradığını, davanın Tüketici Mahkemesi'nde görülmesi gerektiğini, dava dışı ... 12.12.2018 tarihinde davalı hastaneye getirildiği gün acil olarak ameliyata alındığı ameliyattan sonra takip amaçlı hastaneya yatırldığı daha sonra her gün ameliyathaneye alınıp uyluktan ayağa kadar olan açık yaralanması nedeni ile vakum tedavisi yapıldığını, hastanın 15 günlük yatış sürecinde gerçekleşen ameliyat ve işlemlerden ilave ücret alınmadığı alınan işlemlerin hastaya ve hasta refakatçilerine hastane tarafından sunulan özel hizmet ücreti olarak alındığını, hasta ve refakatçilerinin hastanede yattığı sürede imzaladığı ve kabul ettiği özel hizmel taahütleri ne istinaden özel hizmet sunulduğunu, ücretlerin hasta ve refakatçileri tarafından kabul edilerek kendi rizaları doğrultusunda sunulan özel hizmet bedeli olarak değerlendirlimesi gerektiğini, hastanın bacağının kopması ve uzuv kaybı yaşanması önlendiğini, hastanın acil halin ortadan kalktığı ve bundan sonra yapılacak bir dizi ameliyatların acil olmadığını, özel hastane olması nedeniyle ücretli olabileceğini, isterlerse bu ameli...