DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 02/07/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin şirket yetkilisi ...'ın ... tarafından keşideli ... Bankası Sancaktepe Şubesi'ne ait ... nolu 30/07/2021 keşide tarihli ve 80.000,00.-TL bedelli ... emrine düzenlenmiş çekin hamili olduğunu, davacı şirket yetkilisinin çeki kaybettiğini, İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/822 Esas sayılı ilamı ile çekin iptaline karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, kararın bankaya ibraz edildiğini, davalının çeki bankaya ibraz ettiğinde çek bedelinin ödenmesini istemediğinden çek...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/1888 Esas KARAR NO: 2025/932 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/09/2023 NUMARASI: 2023/272 E. - 2023/669 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 02/07/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin şirket yetkilisi ...'ın ... tarafından keşideli ... Bankası Sancaktepe Şubesi'ne ait ... nolu 30/07/2021 keşide tarihli ve 80.000,00.-TL bedelli ... emrine düzenlenmiş çekin hamili olduğunu, davacı şirket yetkilisinin çeki kaybettiğini, İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/822 Esas sayılı ilamı ile çekin iptaline karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, kararın bankaya ibraz edildiğini, davalının çeki bankaya ibraz ettiğinde çek bedelinin ödenmesini istemediğinden çek bedelinin ödenmediğini, bunun üzerine müvekkilinin davalı hakkında İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, ancak borçlu davalının haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz ettiğini, müvekkilinin çek nedeni ile davalı borçludan alacaklı olduğunu iddia ederek, davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya tebligat yapıldığı halde davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. MAHKEME KARARI:İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 26/09/2023 tarihli 2023/272E. - 2023/669 K. sayılı kararıyla; "... Tüm dosya kapsamına göre, çeke dayalı talepte bulunabilmek adına, zayi ettiği çekin iptalini sağlayan hamil davacı şirketin çeke dayalı alacaklı olduğu anlaşıldığından davanın kabulü ile takibin kaldığı yerden devamına karar verilmiş, ayrıca davalı aleyhine inkar tazminatına hükmedilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1.-Davanın KABULÜ ile; takibin kaldığı yerden devamına, asıl alacağın %20 si olan 16.000,00.-TL inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, İnkar tazminatının dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine..." karar verilmiştir. İSTİNAF İSTEMİ: Davalı vekilinin süresinde ibraz ettiği istinaf dilekçesinde; müvekkiline dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğini, hukuki dinlenilme hakkının ihlal edildiğini,Davaya konu çekle ilgili İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/458 Esas sayılı davası ile çekin ödenmesinin durdurulmasına karar verildiği halde, Mahkemece bu dava dosyasının incelenmediğini,İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/822 Esas, 2022/575 Karar sayılı kararı ile çekin iptal edilmesi nedeniyle t...