DAVA TÜRÜ : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 10/07/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı şirkette ... nolu poliçe ile Trafik (K.M.M.M) sigortalı davalı adına kayıtlı ... (Kacaeli İl Trafik Tescil Müdürlüğü'ne tescilli plaka nolu ticari araç, 30.01.2014 tarihinde kaza tespit tutanağı ile Hendek/Sakarya' da ehliyetsiz (yetersiz ehliyetli) ve 180 promil alkollü sürücü ... sevk ve idaresinde iken, ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen ölümlü...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/229 - 2025/1184 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/229 KARAR NO : 2025/1184
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/11/2023 NUMARASI : 2022/774 Esas - 2023/628 Karar
DAVACI :...... VEKİLİ :...... DAVALI :...... VEKİLİ :......
DAVA TÜRÜ : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 10/07/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı şirkette ... nolu poliçe ile Trafik (K.M.M.M) sigortalı davalı adına kayıtlı ... (Kacaeli İl Trafik Tescil Müdürlüğü'ne tescilli plaka nolu ticari araç, 30.01.2014 tarihinde kaza tespit tutanağı ile Hendek/Sakarya' da ehliyetsiz (yetersiz ehliyetli) ve 180 promil alkollü sürücü ... sevk ve idaresinde iken, ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen ölümlü trafik kazası neticesinde ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ..., ..., ..., ... ve ...'in ölümüne sebebiyet verildiğini, Kaza sırasında davacı şirket nezdinde davalının adına sigortalı olan ... plaka nolu aracı kullanan sürücünün yetersiz ehliyetli - ehliyetsiz ve 180 promil alkollü olduğu tespit edildiğini, kaza nedeniyle ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ..., ..., ... ve ...'in ölümü sebebiyle desteğinden yoksun kalan ... ve ... tarafindan davacı sigorta şirketi aleyhine ikame edilen destekten yoksun kalma tazminatının tespiti ve tahsili amacıyla açılan Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/48 Esas, 2020/142 Karar sayılı ve 26/02/2020 tarihli kararının ilamlı icrası ile Ankara 7. İcra Müdürlüğü 2020/ 5929 sayılı dosyası ile davacı sigorta şirketi tarafından trafik sigorta poliçesi teminatından Müteveffa ... için 37.369,13 TL miktarlı 02.11.2021 tarihli, müteveffa ... için 36.437,10TL miktarlı 02.11.2021 tarihli, müteveffa ... için 30.233,28 TL miktarlı 02.11.2021 tarihli, müteveffa ... için 40.410,49 TL miktarlı 02.11.2021 tarihli olmak üzere toplam 144.450,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödemesi yapıldığını, kaza sırasında davacı şirkete sigortalı ... plaka nolu ticari aracı sevk ve idare eden sürücü ...'ın ehliyetsiz (yetersiz ehliyetli) ve 180 promil alkollü olması sebebiyle, işbu kazadan dolayı davacı şirket tarafından ödenen tazminattan dolayı davacı şirket sigortalısı davalıya işbu rücuen tazminat davası açıldığını, Ehliyetsiz (yetersiz ehliyetli) ve alkollü araç kullanılması ile Karayolları Mecburi Mali Mesuliyet (Trafik) Sigortası Genel Şartlarının...