Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/260 · K. 2025/1194
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/260 K. 2025/1194

E. 2024/260K. 2025/119420 Haziran 2025
itirazın iptalitazminatiptal davasıicra inkar tazminatıbilirkişi raporuispat yüküalacağın tahsilihacizanonim şirketistinaf yolubilirkişi incelemesilimited şirketödeme emriiadehizmet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : AET ALÜMİNYUM VE MAKİNE SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - 0008158436400001 - İkitelli Osb Mah. Biksan C Blok Sk. Biksan Sit. No:1-C Blok/33 Başakşehir/İSTANBUL VEKİLİ : Av... DAVALI : UK GROUP ALÜMİNYUM PROFİL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - İnönü Mah. Gebze Güzeller Osb Mah. Nursultan Nazarbayev Sk. No:5 Gebze/KOCAELİ VEKİLİ : Av... DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 20/06/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 10/07/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ödenmeyen cari...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/260 - 2025/1194 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/260 KARAR NO : 2025/1194

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/10/2023 NUMARASI : 2023/240 Esas - 2023/986 Karar

DAVACI : AET ALÜMİNYUM VE MAKİNE SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - 0008158436400001 - İkitelli Osb Mah. Biksan C Blok Sk. Biksan Sit. No:1-C Blok/33 Başakşehir/İSTANBUL VEKİLİ : Av... DAVALI : UK GROUP ALÜMİNYUM PROFİL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - İnönü Mah. Gebze Güzeller Osb Mah. Nursultan Nazarbayev Sk. No:5 Gebze/KOCAELİ VEKİLİ : Av...

DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 20/06/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 10/07/2025

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ödenmeyen cari hesap alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine, Gebze İcra Müdürlüğü'nün 2023/2882 E. Sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, borçlu tarafça 23/02/2023 tarihinde takibe itiraz edildiği ve takibin durduğu, Arabulucu nezdinde yapılan görüşmede de bir netice çıkmadığı, bu sebeple itirazın iptali davası açmak zarureti hasıl olduğu, Haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptali gerektiği, Davacı Müvekkilin, esas itibarıyla demir, çelik, bakır, saç, nikel, alüminyum, kurşun, çinko, kalay ve bunlardan mamul eşya ve diğer adi metaller, bunlardan mamul eşya alet ve aksam ve parçaları, kıymetli ve yarı kıymetli metaller, taşlar, kıymetli metallere kaplama metaller, kıymetli madenlerin bunlardan mamul eşya imalatı, alımı, satımı, ithalatı, ihracatı, toptan, perakende ticaretini ve pazarlaması işleri ile iştigal ettiği davalı- borçlu da davacı şirketten pres revizyon hizmeti aldığı karşılığında 27/12/2021 Düzenleme Tarihli, ... Numaralı 1 adet fatura davacı şirketçe E-Arşiv Fatura olarak düzenlendiği, Davaya konu takip fatura alacağından kaynaklandığı, davacının tanzim ettiği fatura karşı tarafça da kabul edilerek muhasebesine işlendiğini beyan ile borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına, %20' den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; " ... 1-Davanın KABULÜNE, Davalı borçlunun Gebze İcra Müdürlüğü'nün 2023/2882 Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, 2-...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 62

(Değişik: 18/2/1965-538/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 229

Fatura, satılan emtia veya yapılan iş karşılığında müşterinin borçlandığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/250 · K. 2025/1193

20 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/256 · K. 2025/1189

20 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/290 · K. 2025/1190

20 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/263 · K. 2025/1196

20 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/229 · K. 2025/1184

20 Haziran 2025