Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 18/06/2025 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili bankanın İzmir Atatürk Organize Sanayi Ticari Şubesi ile borçlu şirket ...ADEN DEMİR İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ve kefil davalı tasfiye memuru... arasında GENEL KREDİ ve TEMİNAT SÖZLEŞMESİ akdedildiğini, kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmesi için; hesap kat tarihi 30.01.2025 tarih itibariyle TİCARİ KREDİ borcunun ödemesi için Beyoğlu.... Noterliği'nin 04.02.2025 tarih... yevmiye no.lu ihtarnamesi keşide olunduğunu, ihtardan sonra borç ödenmediği için, toplam 2.489.258,54-TL.sının ödenmesi için İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyası ile aynı zamanda KEFİL olan davalı tasfiye memuru hakkında icra takibine başlatıldığını, borçlu şirketin tasfiye...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/680 KARAR NO : 2025/600 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/07/2025 KARAR TARİHİ : 21/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 18/06/2025 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili bankanın İzmir Atatürk Organize Sanayi Ticari Şubesi ile borçlu şirket ...ADEN DEMİR İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ve kefil davalı tasfiye memuru... arasında GENEL KREDİ ve TEMİNAT SÖZLEŞMESİ akdedildiğini, kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmesi için; hesap kat tarihi 30.01.2025 tarih itibariyle TİCARİ KREDİ borcunun ödemesi için Beyoğlu.... Noterliği'nin 04.02.2025 tarih... yevmiye no.lu ihtarnamesi keşide olunduğunu, ihtardan sonra borç ödenmediği için, toplam 2.489.258,54-TL.sının ödenmesi için İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyası ile aynı zamanda KEFİL olan davalı tasfiye memuru hakkında icra takibine başlatıldığını, borçlu şirketin tasfiye sürecine girmesi, alacağımızın tasfiye sonucunda ödenmemesi, gönderilen ihtarnameye rağmen alacak kaydı yapılıp-yapılmadığına ilişkin bilgi verilmemesi ve 13.02.2025 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi ilanı gereğince borçlu şirketin tasfiye sonucunda müvekkil banka alacağı ödenmeden tasfiye edildiği ve ticaret sicilinden terkin edildiği ilan edildiğini, davalı tasfiye memuru, aynı zamanda borçlu şirketin de kefili olması sebebiyle, borçtan haberdar olmasına rağmen, kendisine ve borçlu şirkete gönderilen ihtarnameye rağmen, kötüniyetli olarak tasfiye sürecini tamamlayarak terkinin sağlanması hukuka uygun değildir ve borçlu şirketin ek tasfiye işlemleri için yeniden geçici olarak ihyasına karar verilmesi gerekli olduğunu, bu sebeple borçlu şirketten alacaklarını alabilmek ve kefil hakkında başlatılan İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün... takip sayılı dosyasında, borçlu şirketin de taraf olarak eklenebilmesi ve yasal takip işlemlerine devam edilebilmesi için iş bu davanın açılması zarureti doğduğunu belirterek, öncelikle dosyanın İzmir.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.... sayılı dosya ile birleştirilerek , ilgili dosyaya gönderilmesine, Ticaret sicilinden terkin edilen borçlu şirket... MADEN DEMİR İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ (V.N....) tüzel kişiliğinin geçici ihyası ile ek tasfiye işlemleri için ticaret siciline yeniden tesciline, son tasfiye memuru olan...n tasfiye memuru olarak atanmasına, aynı alacak için mükerrer harç tahsili olmaması için, borçlu şirket hakkında yürütülecek icra takip takip işlemlerinin, kefil için başlattığımız İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2025/29373 takip sayılı dosyasından yürütülmesine karar verilmesini, bu dosya üzerinden ödeme emrinin düzenlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. İzmir... ATM'nin ... Esas sayılı dosyasının incelemesinde; davacının...Bankası Anonim Şirketi, davalının ..., davanın şirketin ihyası davası olduğu, davanın 13/07/2025 tarihinde açıldığı, d...