Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin İzmir İli Aliağa İlçesinde 1991 Yılından beri inşaat işi yapan köklü güvenilir ve bilinen bir firma olduğunu, müvekkili şirket tarafından İzmir Bornova'da bulunan... ismiyle bilinen ...Mobilya ve Aksesuar Pazarlama A.Ş' den 12.06.2024 tarihinde ofis içi kullanım amacıyla yapay bitki ve saksı satın alındığını, 16.634,97 TL ödendiğini, müvekkili şirket tarafından 13.06.2024 tarihinde alınan yapay bitkilerin kurulumu yapıldığı esnada... mal/hizmet kodlu ... Bitki nin kutusundan gövde kısmının kırık olarak çıktığının tespit edildiğini, ayrıca birleşim yeri olan pimlerin metal uçlarının da kırık olduğunun montaj anında tespit edildiğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından söz konusu bitkini... isimli davalı şirkete iade için...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/507 Esas KARAR NO : 2025/650 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 07/08/2024 KARAR TARİHİ : 02/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin İzmir İli Aliağa İlçesinde 1991 Yılından beri inşaat işi yapan köklü güvenilir ve bilinen bir firma olduğunu, müvekkili şirket tarafından İzmir Bornova'da bulunan... ismiyle bilinen ...Mobilya ve Aksesuar Pazarlama A.Ş' den 12.06.2024 tarihinde ofis içi kullanım amacıyla yapay bitki ve saksı satın alındığını, 16.634,97 TL ödendiğini, müvekkili şirket tarafından 13.06.2024 tarihinde alınan yapay bitkilerin kurulumu yapıldığı esnada... mal/hizmet kodlu ... Bitki nin kutusundan gövde kısmının kırık olarak çıktığının tespit edildiğini, ayrıca birleşim yeri olan pimlerin metal uçlarının da kırık olduğunun montaj anında tespit edildiğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından söz konusu bitkini... isimli davalı şirkete iade için götürüldüğünü ancak davalı şirket tarafından ürünün iadesinin kabul edilmediğini, ürüne ilişkin servis formunda üründe yapılan incelemede montaj yapılırken montaj pim yerlerinin kırıldığını, montaj hatasının mevcut olduğunun belirtildiğini, ayıplı malın kusurunun müvekkili şirkete yükletilmeye çalışıldığını, müvekkili şirketin ürünün montajı sırasında bir kusuru olmadığını, ürünün gövde kısmının kutu açılımında kırık olarak çıktığını, bu kırığın insan eli yoluyla kırılamayacağının da açık olduğunu, davalı şirkete Ticari Dava Şartı Arabuluculuk kapsamında İzmir Arabuluculuk Bürosu ... büro dosya nolu dosya ile arabuluculuk başvurusu yapılmış ise de anlaşma sağlanamadığını belirterek, davalı şirketten satın alınan mal ayıplı çıkmasından dolayı müvekkili şirket tarafından satın alınan ...mal/hizmet kodlu ... Yapay Bitkinin ayıplı olmasından dolayı iadesinin yapılıp müvekkiline 2.665,83 TL bedelin temerrüt tarihinden itibaren reeskont faizi işletilerek ödenmesine karar verilerek, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: 12.06.2024 tarihli fatura, 13.06.2024 tarihli fatura... servis formu, 15.05.2025 tarihli keşif sırasında dinlenen Davacı tanıkları ...'ün beyanları ile Keşif tutanağı, Keşif sonucu Yapay bitki alanında uzman bilirkişisi tarafından düzenlenen 26.05.2025 tarihli rapor, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, satım akdine dayalı olarak yapılan satışa konu ürünün ayıp nedeniyle davalıya iadesi ile ürün bedeli için ödenen paranın davacıya iadesine ilişkin alacak davasıdır. Davacı, davalıdan 2.665,83 TL karşılığında ...Yapay Bitki satın almış ve bu satışa ilişkin 13.06.2024 tarihli fatura düzenlenmiştir. Davacı tarafından satın alınan yapay bitkinin kurulumu yapıldığı esnada kutusundan gövde kısmının kırık olarak çıktığının tespit edildiği ve...