E. 2022/454 K. 2025/227

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/454 Esas - 2025/227 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/454 Esas KARAR NO : 2025/227

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/01/2017

BİRLEŞEN ... 14.ATM'NİN 2020/74 E. 2020/99 K. SAYILI DOSYASINDA

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/02/2020 KARAR TARİHİ : 26/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacılar vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; 15/04/2015 tarihinde davalı sürücü .... ..... .... esas sayılı dava dosyasında .... ..... .... plakalı aracın sürücüsünün asli kusurlu bulunduğunu, kazada yaralanan müvekkili Asya'nın bilinç bulanıklığı, kafa travması ve sol femurda şekil bozukluğu nedeni ile derhal özel ... Hastanesine kaldırıldığını ve müvekkilinin yoğun bakıma alındığını, müvekkilinin halen daha tek başına yürümekte zorlandığını, anne ve babasının bakıma muhtaç olduğunu, ... plakalı aracının .... .... .... A.Ş. Tarafından yapıldığını, sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketinin sürekli sakatlık raporunun sunulmasını istediğini, her ne kadar başvuru dilekçelerinde sürekli sakatlık raporunun mevcut olmadığını ve bu sebeple başvuru dilekçesi ekinde sunulan epikrizlerin değerlendirilerek maluliyet oranlarının tespit edilmesinin talep edilmiş ise de davalı tarafça herhangi bir işlem yapılmadığını belirterek müvekkilinin davaya konu kaza sonucu oluşan sakatlığı nedeni ile meydana gelen geçici ve sürekli çalışma gücü kaybı sebebiyle maddi zararları açısından 6100 sayılı HMK 107/1 maddesi uyarınca belirsiz alacak davası olarak belirlenmesine, dava konusu kazada müvekkili ...'ta oluşan sakatlığa bağlı meydana gelen geçici ve sürekli çalışma gücü kaybı sebebi ile maddi zararların tespit edilerek kaza tarihi olan 17/05/2015 tarihiden itibaren, kabul edilmemesi halinde davalı sigorta şirketi açısından temerrüde düşürüldüğünden başvuru tarihi olan 29/08/2016 tarihinden itibaren işleticelek ticari faizi ile birlikte davalı sigorta şirketi ile birlikte davalı ...'tan müştereken ve müteselsilen tahsiline, şimdilik geçici iş göremezlik tazminatı için 1.000,00-TL, sürekli iş göremezlik tazminatı için 1.000,00-TL olmak üzere toplam 2.000,00-TL'nin tahsiline, müvekkili ...için 20.000,00-TL manevi tazminatın davalı ...'tan kaza tarihi olan 15/07/2015 tarihinde itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Birleşen ... 14. ATM'nin 2020/74 esas sayılı dosyasında davacı vekili dilekçesinde; 15/07/2015 tarihinde Nurettin Tunç'un, sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken karşı istikametten gelen İbrahim Tunç sevk ve idaresindeki ...