DAVA: Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/02/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2025 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında, müvekkili şirketin ürettiği ürünleri müşterilerine sevk ederken kullanılmak üzere davalı tarafından palet kiralanması ve kiralanan paletlerin müşterilerden toplanmasına yönelik ticari ilişki bulunduğunu, davalı tarafından ihtiyaca yönelik paletlerin kiralama yöntemi ile müvekkili şirkete fatura edildiğini ve sonrasında kiralanan paletlerin davalı tarafından müvekkili şirketin müşterilerinden toplandığını ve müvekkili şirket tarafından da iade faturası düzenlendiğini, söz konusu ticari ilişki çerçevesinde müvekkili şirket tarafından son olarak -------- tarihinde davalı ile olan çalışmanın sonlandırıldığını ve davalının kendi...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/274 Esas KARAR NO: 2025/613 DAVA: Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/02/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2025
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında, müvekkili şirketin ürettiği ürünleri müşterilerine sevk ederken kullanılmak üzere davalı tarafından palet kiralanması ve kiralanan paletlerin müşterilerden toplanmasına yönelik ticari ilişki bulunduğunu, davalı tarafından ihtiyaca yönelik paletlerin kiralama yöntemi ile müvekkili şirkete fatura edildiğini ve sonrasında kiralanan paletlerin davalı tarafından müvekkili şirketin müşterilerinden toplandığını ve müvekkili şirket tarafından da iade faturası düzenlendiğini, söz konusu ticari ilişki çerçevesinde müvekkili şirket tarafından son olarak -------- tarihinde davalı ile olan çalışmanın sonlandırıldığını ve davalının kendi yükümlülüğünde olan palet toplama işlemini 45 gün içerisinde gerçekleştireceğini ve müvekkili şirkete ödeme yapacağını bildirdiğini, davalının sunulan faturalar ve cari hesap hareketinden görüleceği üzere, müvekkiline 77.679,40TL borcunun bulunduğunu, davalı tarafın beyan ettiği 45 günlük süre dolmasına rağmen, borcunu ödemediğini, şifahi taleplerin de karşılıksız kaldığını, bu defa davalı aleyhinde-----------sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, dava konusu icra takibine davalı tarafından herhangi borcu bulunmadığı gerekçesiyle itiraz edildiğini ve takibin durduğunu beyanla davalı borçlunun ----------sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötüniyetli itiraz nedeniyle davalı aleyhine yüzde 20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı arasında akdedilen geri dönüşüm lojistiği tedarikçi hizmet sözleşmesi uyarınca; tarafların paletlerin malzeme spesifikasyonlarına uygun olarak tedarik edilmesi ve davacı tarafından belirlenen ve kendisine yazılı olarak bildirilecek zamanlarda sevk edilmesi hususunda anlaştıklarını, sözleşme kapsamında müvekkilinin davacıdan ürünleri kiraladığını ve ürünleri mutabık kalınan şekilde teslim ettiğini, müvekkilinin davacıya palet sattığını, bunları fiziken borçluya teslim ettiğini ve anlaşılan fiyat üzerinden davacıya fatura ettiğini, müvekkiline fatura edilen paletlerin, davacı tarafından kendi müşterilerine gönderildiğini ve gönderilen miktar üzerinden anlaşılan tutar üzerinden müvekkiline karşı tekrar fatura kesildiğini, paletlerin ilgili satış noktalarından toplanabilmesi için davacı tarafından paletlerin nerede olduğunun bilgisinin müvekkiline verilmesi gerektiğini, sözleşme süresi ve sözleşmenin sona ermesi sonrasında da müvekkilinin, davacıya ka...