DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/09/2016 KARAR TARİHİ : 18/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü ... İdaresindeki ... plakalı aracı ile ... kavşağından ... kavşağına seyir halinde iken yaya olarak karşıdan karşıya geçmek isteyen ...'a çarptığını, kaza sonucu ...'ın vefat ettiğini, fazlaya ilişkin hak ve taleplerinin saklı kalmak ve yargılamanın ilerleyen aşamalarında ıslah ile bu miktarın arttıracaklarını, şimdilik toplam maddi tazminat taleplerinin ... TL olduğunu, müteveffanın kızlarından ...'a her ay emekli maaşından belli bir meblağ vererek destek sağladığını, ...'ın vefatı nedeniyle ...'ın destekten yoksun kaldığını, manevi...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/280 Esas KARAR NO : 2020/238
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/09/2016 KARAR TARİHİ : 18/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü ... İdaresindeki ... plakalı aracı ile ... kavşağından ... kavşağına seyir halinde iken yaya olarak karşıdan karşıya geçmek isteyen ...'a çarptığını, kaza sonucu ...'ın vefat ettiğini, fazlaya ilişkin hak ve taleplerinin saklı kalmak ve yargılamanın ilerleyen aşamalarında ıslah ile bu miktarın arttıracaklarını, şimdilik toplam maddi tazminat taleplerinin ... TL olduğunu, müteveffanın kızlarından ...'a her ay emekli maaşından belli bir meblağ vererek destek sağladığını, ...'ın vefatı nedeniyle ...'ın destekten yoksun kaldığını, manevi tazminat taleplerinin ise kişiliğin tecavüze uğraması halinde meydana gelen bu haksızlık karşısında mağdurun ruhsal ve bedensel bütünlüğüne yapılan tecavüz neticesinde oluşan acı ve ızdırabın unutturulması , yaşama sevinç ve arzusunun tekrar kazandırılması , bozulan ruhsal dengenin yeniden tesisi için getirilmiş olan bir denkleştirme vasıtası olduğunu, maddi ve manevi tazminat taleplerinin teminat altına alınması amacıyla öncelikle ... üzerine kayıtlı bulunan ... plakalı aracın aynına ve kaydına ihtiyati tedbir konmasını, açtıkları davanın kabulü ile; toplamda ... TL maddi tazminat, ...'a ... TL , ...'a ....-TL ve ...'a ...-TL olmak üzere toplam ... TL manevi tazminat ödenmesine bu miktara dava tarihinden itibaren başlayacak yasal faiz yürütülmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davacı ... vekili cevap dilekçesinde; trafik kazası sonucu zarar gören kişilerin öncelikle zararların tazmini için sigorta şirketine başvurmaları mecburiyeti getirtilmiş olduğunu, zarar gören kişilerin sigorta şirketine başvurmaksızın sigorta şirketi aleyhine doğduran doğruya dava açma veya tahkim komisyonu nezdinde başvuruda bulunma hakları bulunmadığını, 6704 Sayılı Torba Yasa davanın açılış tarihi itibariyle yürürlükte bulunduğundan iş bu dava kapsamında uygulama alanı bulunmadığını, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununda dava şartları tahdidi olarak sayıldığını ve dava şartı yokluğu halinde uygulanacak kanunu prosüdürün belirtildiğini, dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın müvekkili şirkete ... -... tarihleri arasında geçerli olmak olmak üzere ... nolu zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu poliçeden dolayı sorumluluklarının kaza tarihi itibariyle yaralanan/ vefat eden kişi başına ... TL ile sınırlı olduğunu, teminat limitini bildirmelerinin davayı kabul anlamına gelmemekle tedavi giderleri ve manevi talepleri poliçe teminat kapsamı dışında olduğunu, müvekkili şirketin sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde her hangi bir kusuru ...