Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/336 · K. 2025/542
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/336 K. 2025/542

E. 2025/336K. 2025/54212 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2025 KARAR TARİHİ : 12/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15.05.2025 tarihli dava dilekçesi ile, Davalı şirket ile müvekkil şirket arasındaki takibe konu çek(.... 23/03/2025 günlü ... Seri No lu çeki 500.000,00 TL) alacağına ilişkin olarak,... 34. İcra Müdürlüğü ... Esasıyla takip başlatıldığını, davalı itiraz dilekçesini 09/04/2025 tarihinde sunduğunu, davalıya karşı işbu davayı ikame etmeden önce arabuluculuk dava şartını yerine getirmek amacıyla ... Arabuluculuk Bürosu'na başvurulmuş olmakla birlikte; ... büro dosya numaralı, ... arabuluculuk numaralı dosyaya dair yapılan toplantı neticesinde Arabulucu tarafından tanzim edilen anlaşamama tutanağı ile tarafların...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/336 Esas KARAR NO : 2025/542 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2025 KARAR TARİHİ : 12/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15.05.2025 tarihli dava dilekçesi ile, Davalı şirket ile müvekkil şirket arasındaki takibe konu çek(.... 23/03/2025 günlü ... Seri No lu çeki 500.000,00 TL) alacağına ilişkin olarak,... 34. İcra Müdürlüğü ... Esasıyla takip başlatıldığını, davalı itiraz dilekçesini 09/04/2025 tarihinde sunduğunu, davalıya karşı işbu davayı ikame etmeden önce arabuluculuk dava şartını yerine getirmek amacıyla ... Arabuluculuk Bürosu'na başvurulmuş olmakla birlikte; ... büro dosya numaralı, ... arabuluculuk numaralı dosyaya dair yapılan toplantı neticesinde Arabulucu tarafından tanzim edilen anlaşamama tutanağı ile tarafların anlaşamadıklarını, takibe konu ... Bankası A.Ş. 23/03/2025 günlü ... Seri No lu çeki 500.000,00 TL miktarlı çekte müvekkilin hamil konumunda olup, kendinden önceki ciranta olan dava dışı kişilerden çeki aldığını, davalı ise işbu çekte keşideci konumunda olduğunu, müvekkil ile keşideci arasında ... seri nolu çek yönünden temel ilişki mevcut olmadığını, bu nedenle 6102 sayılı TTK'nın 732. Maddesi uyarınca sebepsiz zenginleşmeye dayandıklarını, davalı davaya konu icra takibine itirazında müvekkile borcu olmadığı iddiasında bulunmasına rağmen takibe konu borcun ödendiğine ilişkin herhangi bir belge sunmadığını, bu sebeplerle ve mahkemece resen gözetilecek gerekçelerle, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile, haklı davamızın kabulüne, ... 34. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin asıl alacağa işleyecek ticari reeskont avans faiz ile birlikte devamına, davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini vekil sıfatı ile talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, dava konusu yapılan çekle ilgili olarak ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, davanın halen derdest olduğunu, müvekkili ile dava dışı ... Ltd. Şti. arasında ... adresinde bulunan ...bank ... lokalinin yapımı için 26/11/2024 tarihli "Taşeron Sözleşmesi" imzalandığını, dava konusu çekinde içlerinde bulunduğu çekler, 02.12.2024 tarihli "Tahsilat Makbuzu" ile dava dışı ... Şti.'ne teslim edildiğini, dava dışı .. Ltd. Şti.'nin sözleşme konusu edimlerini yerine getirmediğini, dava konusu yapılan çekte tahrifat yapıldığını, çeklerin bedelsiz kaldığını, dava dışı şirkete bu konuda dava açıldığını bildirilmiş olmasına rağmen dava konusu çek hakkında önce icra takibi başlatıldığını daha sonra ise itirazın iptali davası açıldığını, bu sebeplerle müvekkil şirketin dava konusu yapılan çekinde içinde bulunduğu diğer çeklerin de karşılıksız kaldığından ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/534 · K. 2025/541

12 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/331 · K. 2025/543

12 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/339 · K. 2025/544

12 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/418 · K. 2025/538

10 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/609 · K. 2025/540

10 Eylül 2025