DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2021 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkil şirketin fabrikasına, gece vakti kimliği belirsiz kişilerce girilerek şirket kasasında bulunan bir miktar para ile içinde dava konusu çekin de olduğu, sayısı 300'ü aşan ve yaklaşık değeri 18 milyon Türk Lirasını bulan müşteri çeklerinin çalındığını, 17.12.2018 sabahı hırsızlığın farkına varılarak durumun derhal kolluk güçlerine bildirildiği, gerekli tutanaklar tutularak ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Sor. sayılı dosyası ile şikayetçi olunduğunu, yürütülmekte olan soruşturma dosyasının yanı sıra meşru hamili müvekkil şirket olan zayi çeklerin, üçüncü şahıslar tarafından tahsil edilmesi...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/288 Esas KARAR NO : 2023/66
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2021 KARAR TARİHİ : 31/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkil şirketin fabrikasına, gece vakti kimliği belirsiz kişilerce girilerek şirket kasasında bulunan bir miktar para ile içinde dava konusu çekin de olduğu, sayısı 300'ü aşan ve yaklaşık değeri 18 milyon Türk Lirasını bulan müşteri çeklerinin çalındığını, 17.12.2018 sabahı hırsızlığın farkına varılarak durumun derhal kolluk güçlerine bildirildiği, gerekli tutanaklar tutularak ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Sor. sayılı dosyası ile şikayetçi olunduğunu, yürütülmekte olan soruşturma dosyasının yanı sıra meşru hamili müvekkil şirket olan zayi çeklerin, üçüncü şahıslar tarafından tahsil edilmesi halinde müvekkil şirketin telafisi imkansız zararlara uğrayacak olması nedeniyle ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyalarıyla çekler hakkında ivedilikle ihtiyati tedbir kararı alınarak çekler üzerine ödeme yasağı konulduğunu, TTK 652/1. maddesi "İptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir." hükmü doğrultusunda, iptal edilen çeklerin tahsilinin sağlanması için ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyası kapsamında yukarıda esas numarası verilen mahkeme ilamlarına atıf yapılarak, ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun 12.08.2020 tarihinde haksız ve mesnetsiz olarak borca itiraz etmesi üzerine ise yasal süresi içerisinde iş bu davanın, açılması zarureti doğduğunu, Yargıtay içtihatlarında da sabit olduğu üzere, çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesi durumunda olumlu ve olumsuz olmak üzere iki sonuç vücut bulduğunu, bu sonuçlardan ilki ve olumsuz olanının, kıymetli evrakın en önemli özelliklerinden biri olan senedin hak sahibini teşhis fonksiyonunun ortadan kalkması sonucu olduğunu, iptal kararının ikinci ve olumlu sonucunun ise, davacının hak sahipliğini borçluya karşı göstermesi yani hak sahibinin teşhisine imkan vermesi olduğunu, buna göre, iptal kararı davacının (iptal kararını elde eden kişinin) senette mündemiç bulunan ve iptal ile artık senetten ayrılan hakkın sahibi olduğuna ilişkin bir karine yarattığını, davalı/borçlunun, iptal kararını alan tarafın aslında senet üzerinde herhangi bir hakkının olmadığı defini ileri sürebilme imkanı varsa da talebimiz doğrultusunda iptal kararı verilmiş olmakla; şirketin hak sahibi olduğu, iptale ilişkin yargılamada ispatlanmış olduğundan, bunun aksini iddia ederek borca itiraz eden davalı/borçlu, bu yöndeki iddialarını ispat etmekle mükellef olduğunu, her ne kadar davalı/borçlu borca itiraz etmişse de yapmış olduğu itirazın mesnetsiz, afaki ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkil şirkete ait ticaret defterler incelenecek olduğunda i...