DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/08/2025 KARAR TARİHİ : 15/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/10/2023 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken dört yol ağzından karşıya geçtiği sırada yolun yukarı kısmından gelen ...'nın sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili Serkan Köse'nin yaralandığını, dava konusu trafik kazasına sebebiyet veren ... ve ... plaka sayılı araçların kaza tarihi itibariyle ... A.Ş. nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminat...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/622 Esas KARAR NO : 2025/569
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/08/2025 KARAR TARİHİ : 15/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/10/2023 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken dört yol ağzından karşıya geçtiği sırada yolun yukarı kısmından gelen ...'nın sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili Serkan Köse'nin yaralandığını, dava konusu trafik kazasına sebebiyet veren ... ve ... plaka sayılı araçların kaza tarihi itibariyle ... A.Ş. nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminat altında olduğunu, davalı sigorta şirketinin müvekkilin uğradığı zararları tazmin ile yükümlü olduğunu, müvekkilinin tedavi gördüğü hastanelere müzekkere yazılarak tedaviye ilişkin evrakların ve giderlere ilişkin faturaların istenmesini, tedavi giderlerine ilişkin hastaneden gönderilecek faturaların bilirkişiye tevdi edilerek hesaplamaya dahil edilmesini, davalanını belirsiz alacak davası olarak kabulü ile, maluliyet oranı dahil olmak üzere fazlaya ilişkin tüm haklarının saklı kalması kaydıyla; 50 TL sürekli iş göremezlik, 25 TL geçici iş görmezlik, 10 TL sürekli bakıcı gideri, 15 TL tedavi gideri tazminatı olmak üzere şimdilik toplam 100 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkiline ödenmesine, yapılacak yargılama nedeniyle oluşacak yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından 13/10/2023 tarihinde meydana gelen yaralanmalı trafik kazası sonucunda uğramış olduğu iddia edilen zarar kalemlerine ilişkin belirsiz alacak davası olarak toplam 100-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte ödenmesi talep edilmekte olduğunu, davacının taleplerinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davanın reddine karar verilmesini, davacı ile dava öncesinde ihtiyari arabuluculuk anlaşması yapılmış olduğunu, tüm zarar kalemlerine ilişkin anlaşma sağlanarak anlaşma tutarının kendisine ödendiğini, bu nedenle davanın reddi gerektiğini, başvuru konusu taleplerin zamanaşımına uğradığını, meydana gelen trafik kazasıyla ilgili müvekkili şirkete hukuka uygun başvuru yapılmadığını, poliçede sadece sürekli maluliyet halleri teminat altına alındığını, bu nedenle müvekkili şirketin sorumluluğundan bahsedilmesi İçin davacının sürekli sakatlığının Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesinden alınacak rapor ile ispatlanması geçici maluliyetten kaynaklı maddi tazminat talepleri ve tedavi masrafları bakımından müvek...