Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/452 · K. 2025/576
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/452 K. 2025/576

E. 2025/452K. 2025/57616 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2025 KARAR TARİHİ : 16/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. müşterilerinden dava dışı ... tarafından, davalısı ... Bank A.Ş. olan ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.sayılı dosyası ile açılan ... alacak davasının yargılaması sonunda 28.12.2016 tarihli ve... K. sayılı kararında davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup iş bu karar, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin ... E.,... K. sayılı ve 20.11.2018 tarihli ilamı ile onandığını, kararın alacaklı tarafından ... 9. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ... Bank A.Ş. aleyhine icra takibine konulmuş ve icra müdürlüğünce hesaplanan dosya borcu ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/452 Esas KARAR NO : 2025/576

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2025 KARAR TARİHİ : 16/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. müşterilerinden dava dışı ... tarafından, davalısı ... Bank A.Ş. olan ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.sayılı dosyası ile açılan ... alacak davasının yargılaması sonunda 28.12.2016 tarihli ve... K. sayılı kararında davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup iş bu karar, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin ... E.,... K. sayılı ve 20.11.2018 tarihli ilamı ile onandığını, kararın alacaklı tarafından ... 9. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ... Bank A.Ş. aleyhine icra takibine konulmuş ve icra müdürlüğünce hesaplanan dosya borcu ... Bank A.Ş. tarafından 02.01.2019 tarihinde 169.342,21-TL. olarak ödendiğini, ... Bank A.Ş. tarafından müvekkili kuruma, ... ile ... tarafından imzalanan 09.08.2001 tarihli Hisse Devri Sözleşmesi sebebiyle ... 41. Noterliği'nin ... tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarname keşide edilerek icra dosyasına ödenmiş olan tutarın kendilerine ödenmesi hususu ihtar edildiğini, mevzuat uyarınca ... hesapların sigorta güvencesi kapsamı dışında olması ile devredilen birleşmiş ... AŞ bilançosunda yer almaması ve diğer hukuki sebeplerle hisse devir sözleşmesine istinaden ...'nin sorumlu tutulmasının mümkün olmaması sebepleriyle ... ödemelerinden müvekkili Kurumun sorumlu olmamasına rağmen yüksek faiz yükünden kaçınmak amacıyla, müvekkili kurum tarafından hatalı talep edilen tutarlar mahsup edilmek suretiyle 01.02.2019 tarihinde 168.362,26-TL., ihtirazi kayıtla ... Bank A.Ş.'ye ödendiğini, ... 18.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...tarihli davanın kısmen kabulüne ilişkin kararını onayan Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin ... E., ... K. sayılı ve 20.11.2018 tarihli kararına karşı yapılan karar düzeltme müracaatı üzerine, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi ... E., ... K. sayılı ve 31.10.2022 tarihli kararı ile davanın zamanaşımı sebebiyle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisinin doğruolmadığı gerekçesiyle mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesi üzerine ... E.numarasını alan dosyada mahkeme 14.06.2023 tarihinde Davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verdiğini, Yargıtay 11.Hukuk Dairesi ... E., ... K. sayılı ve 09.09.2024 tarihli kararı ile mahkeme kararını onamış olup taraflarca karar düzeltme yoluna gidilmediği için hüküm 04.12.2024 tarihinde kesinleştiğini, ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. sayılı dosyasında verilen kısmen kabul kararının Yargıtay 11.Hukuk Dairesi tarafından bozulmuş olması ve mahkemece bozma kararına uyularak davanın reddine karar verildiğini ve iş bu kararın Yargıtay 11.Hukuk Dairesince 09.09.2024 tarihinde onanmış ve kararın kesinleşmiş olması, ... Bank A...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 40

(Değişik birinci fıkra: 2/3/2005-5311/7 md.) Bir ilâmın bölge adliye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/499 · K. 2025/574

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/28 · K. 2025/581

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/204 · K. 2025/577

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/221 · K. 2025/575

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/49 · K. 2025/580

16 Eylül 2025