DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2025 KARAR TARİHİ : 07/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... Belediyesi, vekili olduğu ... Şirketi ile 03.06.2024 tarihli ... numaralı faturada da belirtildiği üzere ... işi yapıldığını, müvekkilinin 21.05.2024 tarihinde işveren ... Belediyesine işi teslim ettiğini, fakat işinin karşılığı olan 720.000-TLyi ihtarname tarihin olan 05/03/2025 tarihine kadar alamadığını, ihtarname gününe kadar müvekkilin iyi niyetli olarak ödeme almayı beklediğini, fakat karşı tarafın müvekkiline gerekli ödemeyi sürekli olarak ertelediğini, müvekkilinin iyi niyetinin suiistimal edildiğini, müvekkilinin yasal yola başvurmak...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/474 Esas KARAR NO : 2025/472
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2025 KARAR TARİHİ : 07/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... Belediyesi, vekili olduğu ... Şirketi ile 03.06.2024 tarihli ... numaralı faturada da belirtildiği üzere ... işi yapıldığını, müvekkilinin 21.05.2024 tarihinde işveren ... Belediyesine işi teslim ettiğini, fakat işinin karşılığı olan 720.000-TLyi ihtarname tarihin olan 05/03/2025 tarihine kadar alamadığını, ihtarname gününe kadar müvekkilin iyi niyetli olarak ödeme almayı beklediğini, fakat karşı tarafın müvekkiline gerekli ödemeyi sürekli olarak ertelediğini, müvekkilinin iyi niyetinin suiistimal edildiğini, müvekkilinin yasal yola başvurmak zorunda kaldığını, ihtarnamenin karşı tarafa tebliğ edildikten sonra karşı taraf 10 (on) gün içerisinde faturada belirtilen 720.000,00 TL tutarında ödeme yapılacağı belirtilmişse de geçen süre boyunca herhangi bir ödeme yapılmadığını, daha sonra yapılan görüşmelerde de en kısa sürede ödeme yapılacağı beyan edildiğini, fakat yine ödeme yapılmadığını, borçluya defaten ödeme yapması noktasında gerekli bildirimler yapıldığını, müvekkilince ihtar çekildiğini ancak davalının ödeme yapmadığı gibi uyarılar da riayet etmediğini ve de taraflarınca ... 34. İcra Dairesinin...esas sayılı dosyasından hakkında bir icra takibi başlatılmak durumunda kalındığını, davalı borcun faizine itiraz ettiğini ve neticeten icra takibi durdurulduğunu, davalı tarafça yapılan bu iddianın son derece asılsız, hukuk ve iyiniyet dışı olduğunu, müvekkilince yapılan işin faturalandırıldığını ve işverene teslim edildiğini, müvekkiline bu işten kaynaklı vergi dairesince vergi borcu yükletildiğini, müvekkilinin ödeme alamadığı için vergi borcunu da ödeyemediğini, müvekkilinin mağdur durumda olduğunu, taraflarınca devamında dava şartı arabuluculuk kapsamında arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak olumsuz sonuç alındığını, arabuluculuk son tutanağının dilekçenin ekinde olduğunu, haksız itirazın iptali ile takibin devamı yönünde karar verilmesi talebiyle mahkemeye başvurmak ve iş bu davanın ikamesi mecburiyeti hasıl olduğunu, vakıalar icra dosyası, İhtarname, ihtarname cevabı, ticari defterler, fatura, icra dosyası, arabulucuk son tutanağı ile sair belge-bilgiler, gerekirse tanık beyanları, bilirkişi incelemeleri ve belirtecekleri sair deliller ile ispat edileceğini müvekkilin ... Şirketinin davalı aleyhinde tarafımca ... 34.İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine vaki davalının haksız ve yersiz itirazlarının iptali ve icra takibinin devamı hususunda karar ittihazını davalı itirazlarının haksız ve yersiz oluşu yanında kötü niyeti de dikkate alınarak takip değerinin %40ından aşağı olmamak üzere m...