DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/10/2017 KARAR TARİHİ : 16/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... tarihinde davalının sigortaladığı ... plakalı araçta yolcu olarak bulunmaktayken, anılan araç sürücüsünün tek taraflı yapmış olduğu kaza sonucu yaralandığını, kaza ile ilgili olarak Alanya .. . Ağır Ceza Mahkemesinin .../...E . .../...K . Sayılı dosyasında yargılama yapıldığını, davacının kaza tarihinde öğrenci olduğunu, kaza nedeniyle davacının sağ kolunun felç olduğunu, davalı şirketin kaza nedeniyle ... TL ödeme yaptığını, yapılan ödemenin yetersiz olduğunu, belirterek ...TL ödeme yapıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/597 Esas KARAR NO : 2020/219 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/10/2017 KARAR TARİHİ : 16/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... tarihinde davalının sigortaladığı ... plakalı araçta yolcu olarak bulunmaktayken, anılan araç sürücüsünün tek taraflı yapmış olduğu kaza sonucu yaralandığını, kaza ile ilgili olarak Alanya .. . Ağır Ceza Mahkemesinin .../...E . .../...K . Sayılı dosyasında yargılama yapıldığını, davacının kaza tarihinde öğrenci olduğunu, kaza nedeniyle davacının sağ kolunun felç olduğunu, davalı şirketin kaza nedeniyle ... TL ödeme yaptığını, yapılan ödemenin yetersiz olduğunu, belirterek ...TL ödeme yapıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile; ... TL maddi tazminatın davalının ödeme tarihi olan ... tarihinde temerrüde düştüğü kabul edilerek işbu tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının başvurusu üzerine ... tarihinde ... TL. ödeme yapıldığını, davacının dürüstlük kuralına aykırı hareket ettiğini, kaza ve poliçe tarihi itibari ile ... tarihli Trafik Sigortası Poliçesi Genel Şartlarına tabi olduğunu, yapılan ödemenin yasal faiz ölçüsünde güncelleştirilerek belirlenmesini, davalının sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı, araç sürücüsünün kusuru ile oranında zarar nispetinde olduğunu, kalıcı sakatlık iddiasının yerinde olmadığını, geçici iş göremezlikten SGK'nın sorumlu olduğunu, dava tarihinden itibaren faiz istenebileceğini, istenebilecek faiz oranın yasal faiz olduğunu, belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA : Dava, trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle, maddi tazminat istemine ilişkin davadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4. ve 5. maddeleri gereğince görev kurallarına; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 5 vd. maddelerinde belirtilen yetki kurallarına uygun olarak görevli ve yetkili Antalya Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmıştır. Davacının sosyo ekonomik durum araştırma yapılmış, davacının hastane kayıtları ile tarafların tutundukları tüm kayıtlar ilgili yerlerden celp olunmuştur. Alanya ... . Ağır Ceza Mahkemesinin .../...E. ... /...K. Sayılı dava dosyasının incelenmesinde; sanığın ..., suçun taksirle ölüm ve yaralanmaya neden olma suçu olduğu, sanığın beraatine karar verildiği, kararın ... tarihinde kesinleştiği görülmüştür. Alanya .... Ağır Ceza Mahkemesinin .../... E. Sayılı dosyası için düzenlenen; Ankara Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Trafik İhtisas Dairesinin ... tarihli raporunda; "müteveffa sürücü ...'ın asli k...