DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/11/2017 KARAR TARİHİ : 06/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin babası muris ...'in ... tarihinde davalının çarpması sonucu vefat eden ...'a yardıma geldiği sırada ... istikametinden hızla gelen davalı ...'in yönetimindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu genel beden ve kafa travmasına bağlı çoklu kod ekstremite kemik kırıklarıyla birlikte gelişen kafa içi ve göğüs bölgesinin travmatik değişimler sonucu vefat ettiğini, davalı sürücünün müvekkilinin murisine çarptıktan sonra olay mahallinden kaçtığını, yürütülen soruşturma neticesinde çarpma sonucu aracının kırılan aynası ve hasarlı parçalar ve sanğın aracında...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/636 Esas KARAR NO : 2020/98
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/11/2017 KARAR TARİHİ : 06/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin babası muris ...'in ... tarihinde davalının çarpması sonucu vefat eden ...'a yardıma geldiği sırada ... istikametinden hızla gelen davalı ...'in yönetimindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu genel beden ve kafa travmasına bağlı çoklu kod ekstremite kemik kırıklarıyla birlikte gelişen kafa içi ve göğüs bölgesinin travmatik değişimler sonucu vefat ettiğini, davalı sürücünün müvekkilinin murisine çarptıktan sonra olay mahallinden kaçtığını, yürütülen soruşturma neticesinde çarpma sonucu aracının kırılan aynası ve hasarlı parçalar ve sanğın aracında meydana gelen hasarlar karşılaştırılarak ... plakalı aracın sürücüsünün ... olduğunun tespit edildiğini, davalının ... tarihinde tutuklanmış ve hakkında Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesinin .../... Esas, ../... Karar sayılı dosyası ile taksirli ölüme neden olma suçundan açılan kamu davasında Adli Tıp Kurumundan alınan bilirkişi raporuna göre davalının asli kusurlu olduğununun belirlendiğini ve mahkumiyetine karar verildiğini, müvekkilinin kaza sonucu babasının yokluğu nedeniyle çok sarsıldığını beyanla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı sigorta şirketinin sigorta poliçesi ve maddi tazminattan sorumlu tutulması kaydı ile maktül muris ...'ın ölümü nedeni ile kızı ... için ... TL, manevi tazminat ile değeri bilirkişilerce tespit edilecek maddi tazminatın kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, müvekkilinin babasının ölümü nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatının bilirkişi incelemesi sonucu tespit edilecek maddi tazminatın(şimdilik ... TL üzerinden harç yatırılmıştır.) davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, belirlenecek maddi ve manevi tazminat taleplerinin kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, dava sonunda haklarının zayi olmaması için kazaya karışan ve karşı tarafa ait olan ... plakalı aracın trafik kaydı üzerine devrin önlenmesi için ihtiyati haciz kararı verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun meşruhatlı davetiyeler tebliğ edilmiş, cevap vermeyerek davanın reddini istemişlerdir. DELİLLER : Dosyada tüm deliller toplanmış, Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesinin .../... Esas, .../... Karar sayılı dosyası celp edilmiş, dosya tarafların kusur oranlarının tespiti için Ankara Adli Tıp Kurumuna gönderilmiş, ve Mahkememize sunulan ... tarihli adli tıp raporunda özetle; "...A-)Sürücü ...in %60 (yüzde altmış) oranında kusurlu olduğuna, B-...