DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2019 KARAR TARİHİ : 06/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin davalı bankadan ... tarihinde ticari kredi kullandığı, bu kredinin ... tarihinde erken kapatılmasından dolayı sözleşmeye aykırı olarak ... TL. erken kapatma komisyonu alındığı, davalı bankanın müvekkilinin hesabından çeşitli tarihlerde toplam ... TL. ihtarname ücreti adı altında kesinti yaptığını, davalı bankanın notersiz tek sayfalık yazı için kredi gecikmesi için sadece posta ücreti alması gerekirken fahiş ücret aldığını, davalı bankanın sadece üçüncü kişilere harcamış olduğu masrafları istemiş olmasının gerektiğini, davalı bankadan ... tarihinde kullanılan ... TL....
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/187 Esas KARAR NO : 2020/101
DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2019 KARAR TARİHİ : 06/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin davalı bankadan ... tarihinde ticari kredi kullandığı, bu kredinin ... tarihinde erken kapatılmasından dolayı sözleşmeye aykırı olarak ... TL. erken kapatma komisyonu alındığı, davalı bankanın müvekkilinin hesabından çeşitli tarihlerde toplam ... TL. ihtarname ücreti adı altında kesinti yaptığını, davalı bankanın notersiz tek sayfalık yazı için kredi gecikmesi için sadece posta ücreti alması gerekirken fahiş ücret aldığını, davalı bankanın sadece üçüncü kişilere harcamış olduğu masrafları istemiş olmasının gerektiğini, davalı bankadan ... tarihinde kullanılan ... TL. krediden tüm bankaların ortalaması olan binde 2 dosya masrafı olan gider vergisi dahil ... TL. alınması gerekirken ... TL. dosya masrafı alındığını fazla alınan ... TLnin iadesinin gerektiğini, ... tarihinde diğer bankaların uygulamadığı sanal pos ilk kurulum masrafı adı altında fahiş olarak alınan ... TLnin de iadesinin gerektiğini, davalı bankanın müvekkiline sözleşmeye aykırı şekilde davranarak sebepsiz zenginleşme içerisine girerek haksız çıkar sağlandığını, haksız ücretleri bu güne kadar nemalandırarak kullandığı belirtilerek, mahkememizden fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla ... TLnin ödeme tarihlerinden itibaren değişen oranlarda ticari avans faiziyle birlikte iadesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep edilmiştir. CEVAP : Davalı banka vekilinin mahkememe sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle, müvekkili bankanın davacı ile akdedilen genel kredi sözleşmesi uyarınca erken kapama komisyonu tahsili de dahil olmak üzere tüm sorumluluk ve yükümlülüklerini usul ve yasaya uygun olarak yerine getirmediği, ticaret kanunun 20 ve 22.maddelerinin tacir sıfatına haiz kişilerin bir iş ve hizmet görmüş olmaları durumunda ücret talep edebileceklerinin belirtildiği, Bankacılık kanunun 144.maddesinin verdiği yetkisiyle TCMBnin kredi işlemlerinde sağlanacak menfaatlerin ve tahsil olunacak masrafların nitelik ve sınırlarının bankalarca serbestçe belirleneceğini düzenlediği, davacı tarafın ihtirazı kayıt içermeksizin imzaladığı sözleşmenin 4.10.2 maddesinde bankanın kabulü olmaksızın kredinin erken kapatılması talebinde bulunamayacağı, 4.10.3 maddede müşterinin erken kapatma sebebiyle bankanın talep edeceği her türlü ücret ve komisyonu ödemeyi kabul ve taahhüt ettiği, 7.5.2 maddede her bir taksitin anapara, kar payı, BSMV ve komisyon sair masraf içerdiği borçlar vadesinde ödenmedikçe ödeme esnasındaki BSMV ve her türlü, vergi, fon masraf ve sair ödemelerinde ayrıca bankaya ödeneceği, 17.4.7. madd...