Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.02.2023 tarihinde davacı ... plakalı aracı ile seyir halindeyken, bu sırada... Turizm İnşaat ve Otomotiv Sanayi Tic. Ltd. Şti.'ne ait olan ve sürücüsü ...'ın hakimiyetinde olan... plakalı aracı ile aniden durup sinyal vermeden, park etmek amacıyla sağ manevra yapması ile davacı aracına sağ arkadan çarparak aracın hasar görmesine sebep olduğu, meydana gelen trafik kazasının ve kusur durumunun tespiti amacıyla taraflar arasında düzenlenen tutanağın içeriği dikkate alındığında sürücüsü ...'ın yüzde yüz kusurlu olduğu, davacının herhangi bir kusuru olmadığı, kaza sonrasında müvekkilinin aracının tamir edildiği ve toplamda araçta meydana gelen hasar için 8.475,35 TL ödendiği,...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/694 Esas KARAR NO : 2025/468 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2024 KARAR TARİHİ : 30/05/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.02.2023 tarihinde davacı ... plakalı aracı ile seyir halindeyken, bu sırada... Turizm İnşaat ve Otomotiv Sanayi Tic. Ltd. Şti.'ne ait olan ve sürücüsü ...'ın hakimiyetinde olan... plakalı aracı ile aniden durup sinyal vermeden, park etmek amacıyla sağ manevra yapması ile davacı aracına sağ arkadan çarparak aracın hasar görmesine sebep olduğu, meydana gelen trafik kazasının ve kusur durumunun tespiti amacıyla taraflar arasında düzenlenen tutanağın içeriği dikkate alındığında sürücüsü ...'ın yüzde yüz kusurlu olduğu, davacının herhangi bir kusuru olmadığı, kaza sonrasında müvekkilinin aracının tamir edildiği ve toplamda araçta meydana gelen hasar için 8.475,35 TL ödendiği, davalının,... Sigorta A.Ş. tarafından zorunlu trafik sigortası kapsamında sigortalı olduğu, sigorta şirketinin de diğer davalılarla birlikte aracı sigortalayan olarak müvekkiline karşı sorumlu olduğu, araçtaki değer kaybının tespiti ve tanzimi için davalı... Sigorta A.Ş 'ye başvuru yapıldığı ancak herhangi bir ödeme gerçekleşmediği, kaza nedeniyle davacı ait araçta değer kaybı yaşandığı, sigorta şirketi tarafından değer kaybı olarak bir miktar ödeme yapıldığı, müvekkilinin aracı kaza sonrası kullanılmaz hale geldiği ve onarımının tamamlanmasının iki hafta sürdüğü, davacının bu süre içerisinde aracından mahrum kaldığı, bundan dolayı zararının doğduğunu belirterek davanın kabülü ile 01.02.2023 tarihinde gerçekleşen maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle, davacı adına kayıtlı... plakalı aracın uğradığı değer kaybı ve araç mahrumiyet bedelinin tespitine, tespit edilen değer kaybı bedeli alacağının davalılar ... ile... Turizm İnşaat ve Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. yönünden kaza tarihinden itibaren, davalı... Sigorta A.Ş. (sigorta poliçesi kapsamı ile sınırlı kalmak kaydıyla) yönünden başvuru tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, tespit edilen araç mahrumiyet bedeli alacağının davalılar ... ile... Turizm İnşaat ve Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalılar ... ile... Turizm İnşaat ve Otomotiv San. Tic, Ltd. Şti. 'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderinin ve avukatlık ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu trafik kazasına karışan... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından zmms poliçesi ile sigortalı olduğu, davacı tarafından değer kaybı talebine ilişkin kendilerine yapılan bir b...