DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2024 KARAR TARİHİ : 30/05/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında 03/11/2023 tarihli iş yeri devir sözleşmesi bulunduğu, bu sözleşme uyarınca davalının kendisine ait iş yerini davacıya devretmeyi taahhüt ettiği, ancak kendisine ödeme yapıldığı halde bu taahhüdünü yerine getirmediği, davalı aleyhinde yapılan ödemenin iadesi istemi ile takip yapıldığı, davalının takibe itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin durduğu, davalının sebepsiz zenginleştiği, denkleştirici adalet ilkelerine göre davalı yapılan ödemenin güncellenerek iadesi gerektiğini belirterek 5.000,00 TL'nin...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/444 Esas KARAR NO : 2025/462 DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2024 KARAR TARİHİ : 30/05/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında 03/11/2023 tarihli iş yeri devir sözleşmesi bulunduğu, bu sözleşme uyarınca davalının kendisine ait iş yerini davacıya devretmeyi taahhüt ettiği, ancak kendisine ödeme yapıldığı halde bu taahhüdünü yerine getirmediği, davalı aleyhinde yapılan ödemenin iadesi istemi ile takip yapıldığı, davalının takibe itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin durduğu, davalının sebepsiz zenginleştiği, denkleştirici adalet ilkelerine göre davalı yapılan ödemenin güncellenerek iadesi gerektiğini belirterek 5.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davalı cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. DAVA: Dava; iş yeri devir sözleşmesi kapsamında davalıya yapılan ödemenin sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca iadesi istemine dair alacak davasıdır. DELİLLER: -Davacı tarafından sunulan ödeme dekontu ve sözleşme örneği, -İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası örneği, -İzmir Esnaf ve Sanatkarlar Odasının 29/05/2024 tarihli yazısı, -İzmir Vergi Dairesinin 30/05/2024 ve 03/07/2024 tarihli yazıları, -İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün 03/06/2024 tarihli yazısı, -Bilirkişi ...'un 11/03/2025 tarihli raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacının, davalı ile aralarında iş yeri devir sözleşmesi bulunduğu, davalının devir borcunu yerine getirmediği, davalıya yapılan ödemenin iadesi gerektiği iddiasıyla iş bu alacak davasını ikame ettiği, davalının davaya cevap vermediği, davacının iddialarını inkar etmiş sayıldığı, taraflar arasında iş yeri devir sözleşmesi bulunup bulunmadığı, bu sözleşme uyarınca davacı tarafından davalıya ödeme yapılıp yapılmadığı, ödeme yapılmış ise söz konusu ödemenin iadesi koşullarının oluşup oluşmadığı ve talep edilebilecek alacak miktarının ne olduğu hususlarında uyuşmazlık bulunduğu anlaşılmıştır. Dava konusu uyuşmazlığın iş yeri devir sözleşmesinden kaynaklandığı, davanın bu haliyle mutlak ticari dava olduğu ve mahkememizin görevli olduğu değerlendirilmiştir. Davacı tarafından sunulan 03/11/2023 tarihli devir sözleşmesi incelendiğinde; devredenin..., devralanın ..., devir konusunun ... Sk. No:... Mah. Buca/İzmir adresinde bulunan... Kaporta Boya atölyesi, devir bedelinin 700.000,00 TL olduğu, söz konusu devir bedelinin 250.000,00 TL'nin nakit, 450.000,00 TL karşılığı olarak ise... plakalı aracın devredene devredilmesi olarak kararlaştırıldığı görülmüştür. Davacı tarafından sunulan...Bank A.Ş'ye ait 03/11/2023 tarihli ödeme dekontunda göndericinin..., alıcının..., işle...