DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/08/2022 tarihinde dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile Atatürk Bulvarı'nı takiben ... Kavşağı istikametine seyrederken direksiyon hakimiyetini kaybederek motosikletin ön kısımları ile yolun sağ tarafında park halinde bulunan otomobile çarpması neticesinde çift taraflı yaralamalı maddi hasarlı trafık kazası meydana geldiği, kazada davacının... plakalı araçta yolcu konumunda olduğu ve ağır derecede yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100 TL...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/420 Esas KARAR NO : 2025/443 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/08/2022 tarihinde dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile Atatürk Bulvarı'nı takiben ... Kavşağı istikametine seyrederken direksiyon hakimiyetini kaybederek motosikletin ön kısımları ile yolun sağ tarafında park halinde bulunan otomobile çarpması neticesinde çift taraflı yaralamalı maddi hasarlı trafık kazası meydana geldiği, kazada davacının... plakalı araçta yolcu konumunda olduğu ve ağır derecede yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100 TL kalıcı iş göremezlik, 50,00-TL bakıcı gideri, 50,00-TL tedavi gideri olmak üzere şimdilik toplam 200 TL maluliyet tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu, kusur durumlarının Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi tarafından incelenmesi, davacının kaza nedeni ile malul kalıp kalmadığı, iyileşme sürecinin olup olmadığı ve maluliyet oranın tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek kaza tarihinde geçerli olan yönetmelik hükümlerine göre rapor alınması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminat (kalıcı iş göremezlik tazminatı, SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri ve bakıcı gideri) isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Tedavi evrakları, -İzmir SGK nun 05/06/2023 tarihli yazısı ve eki, -Türkiye Noterler birliğinin 08/06/2023 tarihli yazısı ve eki, -İzmir SGK nun 23/06/2023, 31/10/2023 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi ...'in 08/10/2023 tarihli raporu, -İstanbul ATK ... İhtisas Kurulunun 06/05/2024 tarihli maluliyet raporu, -Bilirkişi Saim Narin'in 11/02/2025 tarihli raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacının, 31/08/2022 tarihinde dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki... plaka sayılı motosiklette yolcu olarak bulunduğu sırada sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybederek motosikletin ön kısımları ile yolun sağ tarafında park halinde bulunan otomobile çarpması neticesinde çift taraflı yaralamalı maddi hasarlı trafık kazası meydana geldiği, kendisinin bu kaza neticesinde yaralandığı, maddi zarara uğradığı iddiası ile ... plakalı aracın zmms sigortası olan davalıdan iş bu dava ile sürekli iş göremezlik tazminatı, SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri ve bakıcı gideri talep ettiği, davalı sigortanın mahkememizin yetk...