Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/831 · K. 2025/440
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/831 K. 2025/440

E. 2023/831K. 2025/44023 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki bulunduğu... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde... numaralı, 24.07.20-21 dönemi için Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu,...plakalı araç 06.06.2021 tarihinde İzmir İli Karabağlar ilçesinde park halinde bulunan ...a çarparak hasarlanmasına sebebiyet vermiş, ardından olay yerini terk ettiğini, kaza tespit tutanağı ve aşağıda yer verilen İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesi ...K. Sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda sigortalı araç sürücünün kazanın ardından olay yerini terk ettiği sabit hale geldiğini, kazanın ardından... Plakalı araç maliki tarafından müvekkil ve davalı aleyhine İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/831 KARAR NO : 2025/440 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 19/10/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki bulunduğu... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde... numaralı, 24.07.20-21 dönemi için Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu,...plakalı araç 06.06.2021 tarihinde İzmir İli Karabağlar ilçesinde park halinde bulunan ...a çarparak hasarlanmasına sebebiyet vermiş, ardından olay yerini terk ettiğini, kaza tespit tutanağı ve aşağıda yer verilen İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesi ...K. Sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda sigortalı araç sürücünün kazanın ardından olay yerini terk ettiği sabit hale geldiğini, kazanın ardından... Plakalı araç maliki tarafından müvekkil ve davalı aleyhine İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi ...K. Sayılı dosyasında araçta meydana gelen zarar sebebiyle, araç hasar bedelinin davalı araç maliki için kaza tarihi, davalı sigorta şirketi için bildirim tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ve kazanç kaybı tazminatı ve İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş dosyası dava masrafları ve vekalet ücretinin, davalı araç malikinden tahsili ve iş bu dava ile hükmolunacak vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ettiğini, dava açılmadan önce dava konusu ödenen tazminatın davalıya rücu edilmesi amacıyla icra takibi başlatıldığı, davalı tarafça icra takibine itiraz edildiği, davalının yapmış olduğu itirazın haksız olduğunu beyan ederek davanın kabulüne, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Turizm ve Taşımacılık Yat. San. Tic. Ltd. Şti., bugün Türkiyenin 82 noktasında 25.000e yaklaşan aracıyla kurumsal şirketlere ve personellerine özellikli hizmet veren, yenilikçi çözümleriyle sektörüne öncülük eden, müşteri memnuniyetine değer veren, %100 Türk sermayesi ve sağladığı istihdam ile ülke ekonomisine doğrudan katkı sağlayan 22 yıllık ticari geçmişe sahip oto kiralama şirketi olduğunu, davacının talepleri haksız, hukuka ve kanuna aykırı olduğunu, ... plakalı araç 05.06.2021 tarihli araç kiralama sözleşmesi ile dava dışı...su araç kazaya karıştığı tarihte ...'nun kullanımında olduğundan ve müvekkilin araç üzerinde fiili ve ekonomik olarak hakimiyeti kalmadığından ve KTK 'da tanımlanmış olan işleten sıfatının kaza tarihinde müvekkil şirkete ait olmadığından huzurdaki davada müvekkil şirketin sorumluluğundan bahsedilemeyeceğini, müvekkil şirketin söz konusu kazadan sorumlu tutulabilmesi için işleten sıfatını haiz olması gerekmekte iken belirtilen olayda müvekkil şirketin işleten sıfatı bulunmadığını beyan ederek davanın reddin...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/354 · K. 2025/445

23 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/239 · K. 2025/441

23 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/420 · K. 2025/443

23 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/351 · K. 2025/446

23 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/7 · K. 2025/444

23 Mayıs 2025