Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın inşaat, tadilat ve imalat yapan bir firma olduğu, davalılar ile yapılan 17.08.2020 tarihli sözleşme, 06.10.2020 tarihli sözleşme eki protokol gereği sözleşme konusu inşaat, tadilat ve dekorasyon yapımı hususunda anlaştıkları, müvekkil firmanın sözleşme gereği üzerine düşen edimleri yerine getirdiği ve işin tamamlanması sonrası, sözleşme gereği üstlenilen işlerin teslim tutanağı ile davalı/borçlu tarafa teslime edildiği, davalı/borçluların sözleşme gereği bakiye imalat bedelini müvekkili firmaya ödemediği, bu nedenle davalılara karşı Karşıyaka... Noterliği vasıtasıyla 19/03/2021 tarih ve... yevmiye nolu ihtarname keşide edildiği, davalıların ihtarname ile talep edilen imalat...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/351 Esas KARAR NO : 2025/446 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 06/05/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın inşaat, tadilat ve imalat yapan bir firma olduğu, davalılar ile yapılan 17.08.2020 tarihli sözleşme, 06.10.2020 tarihli sözleşme eki protokol gereği sözleşme konusu inşaat, tadilat ve dekorasyon yapımı hususunda anlaştıkları, müvekkil firmanın sözleşme gereği üzerine düşen edimleri yerine getirdiği ve işin tamamlanması sonrası, sözleşme gereği üstlenilen işlerin teslim tutanağı ile davalı/borçlu tarafa teslime edildiği, davalı/borçluların sözleşme gereği bakiye imalat bedelini müvekkili firmaya ödemediği, bu nedenle davalılara karşı Karşıyaka... Noterliği vasıtasıyla 19/03/2021 tarih ve... yevmiye nolu ihtarname keşide edildiği, davalıların ihtarname ile talep edilen imalat bedelini ödemediği, bu nedenle İzmir... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra takip dosyası ile takip başlatıldığı, davalı/borçluların takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiği, bu nedenle takibinin devamı ve alacağın tahsili amacıyla önce arabuluculuk müessesine başvurulduğu, ancak sonuç alınamaması nedeniyle işbu itirazın iptali davasının açıldığı, açıklanan sebeplerle, İzmir... İcra Müdürlüğünün ...E sayılı icra takip dosyasına vaki haksız itirazın iptaline ve takibin devamı ile alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsiline, davalının takibe yönelik haksız itirazı nedeniyle, alacak miktarının %20 oranından az olmamak kaydıyla davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkillerin Kuaför ve Güzellik Merkezi olarak kullanmak üzere kiraladıkları ... Mah.... Sk. ... İzmir Sitesi ... Karşıyaka/İZMİR adresinde bulunan iş yerinin inşaat, tadilat ve dekorasyon işlerinin yaptırılması ile ilgili olarak davacı şirketle anlaşarak 12.08.2020 tarihli sözleşmeyi imzaladıkları, bu sözleşmenin kapsamında yapılacak işlerin toplam bedeli olarak 450.000,00.TLnin taksitler halinde ödenmesi öngörüldüğü, bilahare bu sözleşmenin ayrılmaz parçası olarak kabul edilen 06.10.2020 tarihinde 130.000,00.TL bedelli ek sözleşme imzaladıkları, her iki sözleşmeden kaynaklanan işlerle ilgili olarak şirkete 310.800,00.TL tutarında ödeme yapıldığı, yapılan işlerdeki eksiklikler, ilgili projesine aykırılıklar, hatalı ve ayıplı imalatlar, sözleşmelerde belirtilen işlerin bu evsafta benzer işler için kullanılan teknik şartlara, sözleşmeler ile belirlenen özelliklere uymaması ve sözleşmede belirtilen zamanda işlerin bitirilerek teslim edilmemiş olması nedeniyle, bir çok kez yüklenici şirket yetkilisi uyarılmış olmasına rağmen sözleşmeye aykırı, eksik, hatalı ve ayıplı işlerin d...