DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2024 KARAR TARİHİ : 23/05/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu icra takibinin dayanağı müvekkil ile borçlu şirket arasındaki ticari alışverişten kaynaklanan 20.03.2023 tarihli ve... numaralı fatura olduğu, iş bu fatura bedeli 77.230,61 TL olup, davalı borçluya e fatura olarak ...Noterliğinin 23.03.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile alacaklı müvekkile iade ettiği ve herhangi bir ödeme yapmadığı, davacı müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile davalı borçlu şirket aleyhine icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun ödeme emrine...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/7 Esas KARAR NO : 2025/444 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2024 KARAR TARİHİ : 23/05/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu icra takibinin dayanağı müvekkil ile borçlu şirket arasındaki ticari alışverişten kaynaklanan 20.03.2023 tarihli ve... numaralı fatura olduğu, iş bu fatura bedeli 77.230,61 TL olup, davalı borçluya e fatura olarak ...Noterliğinin 23.03.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile alacaklı müvekkile iade ettiği ve herhangi bir ödeme yapmadığı, davacı müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile davalı borçlu şirket aleyhine icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun ödeme emrine haksız itirazı neticesinde icra takibi durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacını keşide etmiş olduğu 20/03/2023 tarih ve ... numaralı satış e faturasını keşide ederek müvekkile 21/03/2023 tarihinde gönderdiği bunun üzerine 23/03/2023 tarihinde anılı fatura İzmir ...Noterliği... numaralı ihtarnamesiyle davacı tarafa iade edildiği, bunun üzerine davacı tarafından icra takibine geçildiği, İzmir...İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına süresinde gerçekleştirdiği itiraz ile icra takibinin durdurulduğu, müvekkil ile davacı arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığı gibi davacı tarafın müvekkile teslim ettiği bir mal yada ürün de olmadığı, bu nedenle gerek faturaya gerekse icra takibine gerçekleştirdiğimiz itirazlarımız haklı ve geçerli nedene dayandığı, her iki tarafın ticari defter ve kayıtları incelendiğinde taraflar arasında herhangi bir alışveriş olmadığı davacı tarafın davaya konu ettiği fatura karşılığı müvekkil şirkete bir mal teslimi yapılmadığının anlaşılacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. DELİLLER: -İzmir ...cra Dairesinin ... esas sayılı dosya sureti, -İzmir Vergi Dairesinin 09/01/2024,15/01/2024,02/04/2024 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi ...'un 05/06/2024 tarihli raporu, -İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün 31/10/2024 tarihli yazısı ve eki. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Uyuşmazlığın çözümü açısından öncelikle konuyla ilgili yasal düzenlemelerin irdelenmesinde yarar vardır. İtirazın iptali davası; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun (İİK) 67 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre; i) İlamsız takip yapılmış olması, ii) Borçlunun bu takibe itiraz etmesi, iii) İtirazın alacaklıya (davacıya) tebliğinden itibaren alacakl...