DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2024 KARAR TARİHİ : 24/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket, davalı şirket ile vinç ve operatör çalışma hizmeti konusunda anlaşmıştır. Yapılan anlaşma neticesinde ekte sunulu Vinç Çalışma Formundan da anlaşılacağı üzere müvekkil, üzerine düşen sorumluluğu eksiksiz olarak yerine getirmiştir. Müvekkil, üzerine düşen sorumluluğu yerine getirdikten sonra davalı yandan alacağını almak için 11.05.2024 tarihli ... numaralı fatura ile alacağını tahsil etmeye çalışmıştır. Davalı yan, yasal süresi içinde faturaya itiraz etmediği gibi aynı zamanda ödeme de yapmamıştır. Davalı yanın ödeme yapmaması üzerine,...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1077 Esas KARAR NO : 2025/602 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2024 KARAR TARİHİ : 24/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket, davalı şirket ile vinç ve operatör çalışma hizmeti konusunda anlaşmıştır. Yapılan anlaşma neticesinde ekte sunulu Vinç Çalışma Formundan da anlaşılacağı üzere müvekkil, üzerine düşen sorumluluğu eksiksiz olarak yerine getirmiştir. Müvekkil, üzerine düşen sorumluluğu yerine getirdikten sonra davalı yandan alacağını almak için 11.05.2024 tarihli ... numaralı fatura ile alacağını tahsil etmeye çalışmıştır. Davalı yan, yasal süresi içinde faturaya itiraz etmediği gibi aynı zamanda ödeme de yapmamıştır. Davalı yanın ödeme yapmaması üzerine, taraflar arasındaki ticari uyuşmazlık neticesinde borçlu hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile 04/10/2024 tarihinde icra takibi başlatılmıştır. İzmir ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takip nedeniyle ödeme emri 08/10/2024 tarihinde borçlu tarafa tebliğ edilmiştir. Daha sonra borçlu ... Taahhüt Yapı İnşaat Ve Turizm Otomotiv Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından 14.10.2024 tarihinde borca itiraz dilekçesi sunularak icra takibi durmuştur. Her ne kadar borçlu ...Taahhüt Yapı İnşaat Ve Turizm Otomotiv Sanayi Ticaret Limited Şirketi, borcu olmadığına dair takibe itiraz etmiş olsa da yapılan itiraz haksız, mesnetsiz ve hukuka aykırıdır. Vinç çalışma formundan da anlaşılacağı üzere, müvekkile ait vinç operatörü ile birlikte davalı yanın uhdesinde çalışmıştır. Yapılan hizmetin bedeli davalı tarafından ödenmemiştir. Borçlu tarafın yürüttüğü işler için vinç hizmeti sağlanmış olup bu hizmete ilişkin bedelin ödenmemesi nedeniyle icra takibi başlatılmıştır. İlgili vinç hizmetinin verildiğine dair fatura ve vinç çalışma formları ve cari hesap dokümanları dilekçe ekimizde sunulmuştur. Bu belgelerin borçlunun hizmet bedelini ödemesi gerektiğini açıkça ortaya koyduğu dikkate alındığında, davalının yaptığı itirazın haksız olduğu aşikardır. Takibin durması üzerine Ticari Uyuşmazlıklar Hakkında Dava Şartı Arabuluculuk yoluna başvurulmuş ancak süreç olumsuz sonuçlanmıştır. Yukarıda arz ve izah olunan ve resen takdir edilecek sebeplerle; davalının yapmış olduğu haksız ve dayanaksız itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesine, borçlunun bu itiraz başvurusu bakımından kötü niyeti sabit olduğundan hakkında %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, vekâlet ücreti ve sâir yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi hususunda gereğini saygılarımızla arz ve talep ederiz." şeklinde talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermediği görülmüştür. Dava, vinç hizmetinden ...