DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket ile davalıya ... sözleşme hesap nolu aboneliği çerçevesinde elektrik tedariki sağlanmış olup/ borçlu arasında akdedilen Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi (İkili Anlaşma) kapsamından doğan fatura alacağına istinaden; İzmir ... İcra Md. ... dosya üzerinden davalı/ borçlu aleyhine icra takibi başlatılmış olup işbu takibe davalı/ borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmiştir. Davalı/ borçlu tarafından yetkiye, borca, faize ve fer'ilerine yönelik itiraz etmesi sebebiyle de takibin durduğunu, huzurdaki itirazın iptali davasını...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/508 Esas KARAR NO : 2023/830 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket ile davalıya ... sözleşme hesap nolu aboneliği çerçevesinde elektrik tedariki sağlanmış olup/ borçlu arasında akdedilen Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi (İkili Anlaşma) kapsamından doğan fatura alacağına istinaden; İzmir ... İcra Md. ... dosya üzerinden davalı/ borçlu aleyhine icra takibi başlatılmış olup işbu takibe davalı/ borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmiştir. Davalı/ borçlu tarafından yetkiye, borca, faize ve fer'ilerine yönelik itiraz etmesi sebebiyle de takibin durduğunu, huzurdaki itirazın iptali davasını ikame etme zorunluluğu ortaya çıkmıştır. Davalının Yetkiye yönelik itirazı haksız ve hukuki dayanaktan yoksundur. Zira davalı şirket ile müvekkil arasında Yeşilkent Mh. Boz öyük Bilecik adresindeki ticarethane için 31,12,2020 tarihinde ... tesisat numarası ve ... sözleşme numarası ile İkili Anlaşma'nın kapsamında çıkacak uyuşmazlıklar için yetkili mahkeme ve icra daireleri yetki sözleşmesi ile belirlendiğini, davalı Taraf sözleşmeye uygun olarak tüketmiş olduğu elektrik bedelini ödememiştir. Davalı taraf borçlarını ödememesi üzerine alacakları sağlamak için aboneliğin sözleşmesinden kaynaklanan para alacaklarına ilişkin takip başlatılması usul hakkında kanun ve ikincil mevzuat hükümlerine uygun olarak davalı hakkında ... icra Md ... .E icra takibinin başlatıldığı,davalının itirazı üzerine, işbu dava açılmadan önce, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 5/A maddesi uyarınca, İzmir Arabuluculuk Bürosuna başvurulmuştur. Yapılan görüşmede davalı-borçlu ile anlaşma yapılamaması nedeniyle ekte sunduğumuz ... Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Anlaşmama Son Tutanağın düzenlenmiş olup, tutanağın bir örneği ekte sunulmaktadır. İşbu davaya konu alacağımız faturaya dayanmakta olup, likit alacak niteliğindedir. Bu nedenle haksız ve kötü niyetli olarak sadece zaman kazanmaya yönelik olarak takibe itiraz eden davalı taraftan, alacağımızın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı talebimiz bulunmaktadır. Görüldüğü üzere, davalı-borçlu bir işletmenin temel giderlerinden olan elektrik tüketim faturalarını bile ödeyememekte ve kötü niyetli olarak hareket etmektedir. Bu durum davalının mali olarak yeterli durumda olmadığını göstermektedir. Davalının itirazı nedeniyle müvekkil şirketin zararı her geçen gün artmakta ve alacağını tahsil edememe riski ile karşı karşıya kalmaktadır. Bu nedenle sorgu yapılarak, İcra ve İflas Kanunu 257. maddesi uyarınca, borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi, borçlunun merkez , şube ve temin edilecek tüm ad...