DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: "Müvekkil şirketin davalılardan ticari ilişkiden kaynaklanan alacağı nedeniyle toplamda 14.455,00-TL'lik alacağı mevcuttur. Müvekkil şirket, karşı yana kullandırmış olduğu makinaya istinaden fatura kesmiş, söz konusu faturayı usulüne uygun olarak tebliğ etmiş ve faturayı ticari defterlerine işlemiştir. Ancak bu fatura karşılığında davalı tarafca kullanımı sağlanan makinaya ilişkin ücret müvekkile ödenmemiştir. Alacağın tahsil edilebilmesi amacıyla İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatılmıştır. İş bu icra takip dosyasından borçluya ödeme...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/443 Esas KARAR NO : 2023/607 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: "Müvekkil şirketin davalılardan ticari ilişkiden kaynaklanan alacağı nedeniyle toplamda 14.455,00-TL'lik alacağı mevcuttur. Müvekkil şirket, karşı yana kullandırmış olduğu makinaya istinaden fatura kesmiş, söz konusu faturayı usulüne uygun olarak tebliğ etmiş ve faturayı ticari defterlerine işlemiştir. Ancak bu fatura karşılığında davalı tarafca kullanımı sağlanan makinaya ilişkin ücret müvekkile ödenmemiştir. Alacağın tahsil edilebilmesi amacıyla İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatılmıştır. İş bu icra takip dosyasından borçluya ödeme emri gönderilmiş ve borçlu kanuni süresi içerisinde ödeme emrine, borca, takibe, faiz oranına, faize, işlemiş faize ve takibin tüm ferilerine itirazda bulunmuş ve icra takibi itiraz sonucu durmuştur. Davamız, konu itibariyle ticari bir uyuşmazlık ihtiva ettiğinden ötürü 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu uyarınca dava açılmadan önce zorunlu arabuluculuk başvurusu gerçekleştirilmiş olup arabuluculuk görüşmesi 15.04.2022 tarihinde anlaşamama ile sonuçlanmıştır. Taraflar arasındaki ilişkiye uygun olarak düzenlenen fatura, VUK bakımından usulüne uygun olarak düzenlendiği sürece, vergi mevzuatı uygulamasında vergiyi doğuran akdi ilişkinin ifasını gösteren ve kayıtlara esas teşkil eden bir belgedir. Vergi mevzuatı bakımından fatura, fatura verenin yaptığı iş, hizmet veya sağladığı menfaat karşılığında elde ettiği geliri ifade ettiği gibi, faturayı alan şahıs da almış olduğu mal, hizmet veya menfaat için giderini ispat eder. Faturanın özellikle tacirler arasında ifaya yönelik bir ispat aracı olduğu, süresinde itiraz edilmemekle münderecatından sayılan hususlar yönünden düzenleyen lehine, adına fatura düzenlenenin aleyhine, bir karine teşkil etmektedir. Faturayı alan kişinin aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde itiraz etmemesi halinde fatura içeriğini kabul ettiği farz olunur. Dolayısıyla Müvekkilin düzenlediği faturaya itiraz edilmemesi sebebiyle karşı tarafın fatura içeriğini ve borcunu kabul etmiş sayılmaktadır. Kaldı ki davalılar tarafından söz konusu makina, İZSU Çiğli altyapı işinde kullanılmıştır. Borçlu ile müvekkil arasında toplamda 3 fatura düzenlenmiş olup bunlardan 2 tanesi müvekkile ödenmiş ancak sonuncu olan takibe konu fatura ödenmemiştir. Diğer faturaların tarihi sırasıyla 30.09.2021, 31.10.2021 ve davaya konu olan fatura ise 24.12.2021 tarihlidir. Tüm iş yapıldıktan sonra kötü niyetli olunarak son fatura müvekkile ödenmemiştir. Cariye ilişkin evrak da dosyada mevcuttur. Ayrıca Ba-Bs formlarının celp edilmesini talep ederiz. Söz konusu formların bilirki...