DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket tarafından, davalıya ... no'lu tesisat için, ...sözleşme hesap nolu aboneliği çerçevesinde elektrik tedariki sağlandığını, davalı tarafça ödenmeyen elektrik faturalarının tahsili amacı ile Merkezi Takip Sistemi .......E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı hakkında, 6.884,34 TL Asıl alacak, 178,04 TL Gecikme faizi, 32,05 TL KDV , 50,08 TL Geçmiş Dönem Faizi olmak üzere toplam 7.144,51 TL alacağın, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek değişen oranlardaki gecikme faizi ve bu faizin KDV' sinin tahsili talebi ile başlatılan...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/482 Esas KARAR NO : 2022/751
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket tarafından, davalıya ... no'lu tesisat için, ...sözleşme hesap nolu aboneliği çerçevesinde elektrik tedariki sağlandığını, davalı tarafça ödenmeyen elektrik faturalarının tahsili amacı ile Merkezi Takip Sistemi .......E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı hakkında, 6.884,34 TL Asıl alacak, 178,04 TL Gecikme faizi, 32,05 TL KDV , 50,08 TL Geçmiş Dönem Faizi olmak üzere toplam 7.144,51 TL alacağın, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek değişen oranlardaki gecikme faizi ve bu faizin KDV' sinin tahsili talebi ile başlatılan icra takibine, davalının itirazı neticesinde takibin durdurulduğunu beyanla fazlaya ilişkin ve başkaca talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, ihtiyati haciz talebinin kabulü ile davalının 7.144,51 -TL tutarındaki malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini, davanın kabulü ile Merkezi Takip Sistemi......E. sayılı dosyaya yapılan itirazın iptali ve takibin İzmir İcra Dairesi'nde devamına, davalının asıl alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz 22/06/2022 tarihli ara kararı ile davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin kabulü ile; davalı borçlunun menkul ve gayrimenkul malvarlıkları üzerine ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine %15 teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasına dair karar verilmiştir. Dava dilekçesi ve ekleri davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ancak davalı taraf dilekçeler aşamasında davaya cevap vermemiş, ön inceleme duruşmasına katılmamıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık bulunan hususların; davacının .......sayılı dosyasına konu alacak nedeniyle davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir. DELİLLER: İzmir 28.İcra Müdürlüğünün ....... Merkezi Takip Sistemi sayılı dosyası sistem üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınmış, dosyanın yapılan incelemesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 3.264,68-TL fatura tutarı , 3.619,66-TL fatura tutarı, 178,04-TL işlemiş faiz, 32,05-TL KDV, 50,08-TL geçmiş dönem faizi ve KDV olmak üzere toplam 7.144,51-TL toplam alacak üzerinden başlatılan takip olduğu, davalı borçlunun takibe, borcun tamamına ve ferilerine itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Davacı şirkete müzekkere yazılarak celp edilen ...sözleşme hesap nolu aboneliğe ilişkin tüm kayıt ve belgeler ve dosyamız arasına alınmıştır. Davacı vekili Mahkememize...