DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Türk Ticaret Kanunu'nun, 5/A maddesi gereğince 13.03.2021 tarihinde ticari hizmet bedeli ödenmesi konusundaki uyuşmazlık için İzmir Arabuluculuk Bürosu'na başvurulmuş gerçekleştirilen toplantılar sonucunda taraflar arasında anlaşma sağlanamadığından, işbu davanın açılması zorunluluğunun doğduğunu, taraflar, Davalı Borçlu Şirketin müşterilerine ait reklam spotlarının, Davacı Müvekkil'in reklam satış ve pazarlama hakkına sahip olduğu karasal radyo istasyonlarında Davalı Borçlu Şirket'e reklam alanı tahsis ettiğini, bu kapsamda Davacı Müvekkil, karasal radyo...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/812 Esas KARAR NO : 2023/989 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Türk Ticaret Kanunu'nun, 5/A maddesi gereğince 13.03.2021 tarihinde ticari hizmet bedeli ödenmesi konusundaki uyuşmazlık için İzmir Arabuluculuk Bürosu'na başvurulmuş gerçekleştirilen toplantılar sonucunda taraflar arasında anlaşma sağlanamadığından, işbu davanın açılması zorunluluğunun doğduğunu, taraflar, Davalı Borçlu Şirketin müşterilerine ait reklam spotlarının, Davacı Müvekkil'in reklam satış ve pazarlama hakkına sahip olduğu karasal radyo istasyonlarında Davalı Borçlu Şirket'e reklam alanı tahsis ettiğini, bu kapsamda Davacı Müvekkil, karasal radyo istasyonları üzerinden yapılan radyo yayınlarında Davalı Borçlu tarafından kendisine bildirilen müşteri reklamlarına yer verdiğini, bu hususun, bağımsız olarak medya alanında veri toplayan ve kayıt altına alan dava dışı ...Company Medya Yayıncılık ve Tanıtım Hizmetleri A.Ş. tarafından tutulan kayıtlardan da görülebileceğini, davacı Müvekkil, anılan ticari ilişki ve Davalı Şirket'in yüklendiği hizmet bedeli ödeme yükümlülüğü kapsamında Davalı Şirket adına faturalar düzenlediğini, Ancak Davacı Müvekkil'in üstlendiği yükümlülüklerini yerine getirmiş olmasına rağmen Davalı Borçlu, aşağıda bilgileri verilen elektronik faturalardan (toplam 12 adet elektronik faturadan) kaynaklanan toplam 20.919,04 TL fatura bedelini Davacı Müvekkil'e ödemediğini, (Ek-2: Ticari İlişki Kapsamında Davacı Müvekkil tarafından düzenlenen elektronik faturalar) 31.03.2019 tarih,... numaralı ve 1.748,76-TL bedelli elektronik fatura, 31.03.2019 tarih, ... numaralı ve 3.304,00-TL bedelli elektronik fatura, 31.03.2019 tarih, ...numaralı ve 1.748,76-TL bedelli elektronik fatura, 31.03.2019 tarih,... numaralı ve 3.304,00-TL bedelli elektronik fatura, 31.03.2019 tarih, ... numaralı ve 1.748,76-TL bedelli elektronik fatura, 31.03.2019 tarih, ... numaralı ve 3.308,72-TL bedelli elektronik fatura, 30.04.2019 tarih, ...numaralı ve 778,80-TL bedelli elektronik fatura, 30.04.2019 tarih, ... numaralı ve 1.139,88-TL bedelli elektronik fatura, 30.04.2019 tarih, ...numaralı ve 778,80-TL bedelli elektronik fatura, 30.04.2019 tarih, ... numaralı ve 1.139,88-TL bedelli elektronik fatura, 30.04.2019 tarih, ... numaralı ve 1.139,88-TL bedelli elektronik fatura, 30.04.2019 tarih,... numaralı ve 778,80-TL bedelli elektronik fatura, Davalı Borçlu ile Davacı Müvekkil arasında anılan fatura bedellerinin ödenmesi amacıyla yapılan iyi niyetli görüşmeler herhangi bir sonuç vermemiş; davacı müvekkil tarafından Davalı Borçluya gönderilen Kadıköy ... Noterliğinin 04.09.2019 tarihli ve... yevmiye numaralı ihtarnamesine rağmen ödenmemiş olması dikka...