E. 2022/748 K. 2023/992

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/748 Esas KARAR NO : 2023/992 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Araç sürücüsü ..., sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile 06.01.2022 tarihinde ... Sokaktan Ufuk Mahallesine doğru seyir halinde iken Gazi Osman Paşa caddesi kesişimine geldiği esnada aracın sol ön ve ön cam kısımlarıyla o esnada ... kesişiminde bulunan yeşillik alandan 1019 üzerinde bulunan kaldırıma geçmek isteyen müvekkil ...a çarpması sonucunda yaralamalı trafik kazası meydana gelmiş olup, yaya konumunda olan müvekkil kaza sonucunda ciddi oranda yaralanmıştır. Ekte sunulu 06.01.2022 tarihli trafik kazası tespit tutanağında her ne kadar müvekkilin KTK madde 68/1-B hükmünü ihlal ettiği kanaatine varılmışsa da bu değerlendirme son derece hatalı ve somut gerçekle bağdaşmamaktadır. Bilindiği üzere 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun hız sınırları başlığı altında düzenlenen 50. maddesi hükmü "...Bu Kanunla yetki verilen kuruluşlar tarafından yönetmelikte belirtilen hız sınırları yol ve trafik durumuna göre azaltılabilir veya çoğaltılabilir..." şeklinde düzenlenmiştir. Kanun koyucu yolun özelliklerine göre yönetmeliklerle de hız sınırlarının azaltılıp, çoğaltılabileceğini öngörmüştür. Karayolları Trafik Yönetmeliği 100. maddesi hükmünce yerleşim yeri sınırları içerisinde otomobillerin hız sınırı 50 km/s olarak belirlenmiştir. İlgili kazanın meydana gelmesinde yerleşim yeri sınırları içerisinde yol ayrımındayken yasal hız sınırlarının çok üzerinde ve dikkatsiz bir şekilde araçla seyir halinde olan sürücü ...'in asli kusuru bulunmaktadır. Müvekkil ... ise yakınlarında yaya geçidi veya üst geçit bulunmadığından karşıdan karşıya geçmek için araç yolunu kullanmak istemiş ancak virajlı yolda trafik hız sınırlarının çok üzerinde ve dikkatsiz bir şekilde ...'in sevk idaresindeki aracı fark edememiş ve davaya konu kaza meydana gelmiştir. Bu meyanda 06.01.2022 tarihli kaza tespit tutanağında müvekkilin KTK m.68/1-B hükmünü ihlal ettiğinden bahisle kusurlu olarak izafe edilmesinin kabulü tarafımızca mümkün değildir. Müvekkilim kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olmayıp, ağır bir şekilde yaralanmış ve akabinde Ege Üniversitesi Hastanesi'nde tedavi altına alınmıştır. Müvekkilimin görmüş olduğu tedavilere ilişkin belgeler de işbu dava dilekçemiz ekinde sunulu bulunmaktadır. Davaya konu kazaya ilişkin ceza soruşturması halen İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı Şehit Coşkun Erçin Polis Merkezi Amirliği... sayılı dosyası ile devam etmektedir. Bilindiği üzere bundan ayrı olmak üzere tazminat davalarında kusurun "kast" türü değil, ihmal (taksir) türü söz konusudur. Trafik kazasının meydana gelmesinde araç sürücüsü ...'in ihmalkar, dikkatsiz tutumu ve yasal hız sınırlarının çok üzerinde araçla virajlı yola girmesi g...