Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sağ şeritte dörtlüleri yakarak kısa süreliğine duraklama yaptığı esnada ... plakalı aracın durmayarak...4 plakalı araca arkadan çarpması sonucu ... plakalı aracın kontrolden çıkarak müvekkilinin adına kayıtlı ... plakalı araca çarptığını ve müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında davalı sigorta şirketi nezinde sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğu belirlendiğini, kazanın oluşumda müvekkilinin hiç bir kusuru olmadığını, kazanın tamamen ... plakalı aracın durmayarak kontrolünü kaybetmesi sonucunda meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olan davalı sigorta şirketi nezinde sigortalı... plakalı araç sürücüsünün olduğunu, kaza...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1036 Esas KARAR NO : 2023/894 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sağ şeritte dörtlüleri yakarak kısa süreliğine duraklama yaptığı esnada ... plakalı aracın durmayarak...4 plakalı araca arkadan çarpması sonucu ... plakalı aracın kontrolden çıkarak müvekkilinin adına kayıtlı ... plakalı araca çarptığını ve müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında davalı sigorta şirketi nezinde sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğu belirlendiğini, kazanın oluşumda müvekkilinin hiç bir kusuru olmadığını, kazanın tamamen ... plakalı aracın durmayarak kontrolünü kaybetmesi sonucunda meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olan davalı sigorta şirketi nezinde sigortalı... plakalı araç sürücüsünün olduğunu, kaza sonrasında müvekkilinin aracının sol arka kapısı, çamurluğu, arka tamponu bagajı ve diğer aksamlarının zarar gördüğünü, müvekkilinin aracında meydana gelen zarar ekspertiz raporunda belirtildiği üzere 20.269,15-TL olduğunu, müvekkilinin aracının 2017 model ... Notchback olup, aracın Sedan ve dizel olduğu, müvekkilinin aracının zorunlu mali mesuliyet poliçesi ... A.Ş. Nezinde... no ile meydana gelen hasar, aracın modeli ve yılı kilometresi (66,749) dikkate alındığında araçta meydana gelen değer kaybının oldukça yüksek olduğunu, davalı sigorta şirketine yapmış olduğumuz başvuru neticesinde 14/11/2022 tarihinde 6.232,50- TL ödeme yaptığını, müvekkilinin aracında oluşan hasar, aracın özellikleri dikkate alındığında davalı sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme oldukça düşük olduğunu, dava açılmadan önce dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulmuş,yapılan görüşmeler neticesinde 16/12/2022 tarihinde anlaşma sağlanmadığını, belirterek yargılama sırasında resen dikkate alınacak sebeplerden ötürü; tahkikat sonunda iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmaksızın artırılmak kaydıyla H.M.K. md. 107 uyarınca şimdilik 100,00-TL. araç değer kaybının kaza tarihi olan 27.11.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tazminine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin genel müdürlük adresinin Sarıyer İstanbul olduğunu bu sebeple yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, yetkisizlik kararı verilerek dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesine karar verilmesini, davaya konu kaza 27/11/2020 tarihinde gerçekleştiğini, davacı ise değer kaybına ilişkin alacak iddiası sebebiyle 16/12/2022 tarihinde dava açtığını, dava tarihi ile kaza tarihi arasında 2 yıldan fazla süre bulunduğunu, iş bu davaya kon alacağın zamanı aşımına uğradığını, da...