Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/619 · K. 2023/995
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/619 K. 2023/995

E. 2021/619K. 2023/9957 Aralık 2023
tazminatmaddi tazminathaksız fiilmanevi tazminattazminat davasıtrafik kazasımaluliyet raporubilirkişi incelemesibilirkişi raporusağlık kurulu raporuyasal süreispat yüküzarar tazminicismani zararkazanç kaybıkeşif ve bilirkişi incelemesikusur tespitimaddi ve manevi tazminatmaddi zararanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; 12.09.2020 günü... Sokak kavşağında meydana gelen trafik kazasında davacı yolcu olarak bulunduğu motosikletin arkasında yaralandığını, görüntü izleme tutanağında görüleceği üzere sürücü...un kullandığını, ... plakalı araç ara yoldan kontrolsüz bir şekilde çıkarak anayolda seyir eden davacının yolcu olarak bulunduğu motosiklete çarpmış ve davacının yaralanmasına sebebiyet verdiğini, davacının yolcu olarak bulunduğu ... plakalı motosiklet davalı ... sigorta A.Ş tarafından ZMMS sigortalandığını, diğer sürücün kullandığı... plakalı araç ise davalı ... sigorta A.Ş. sigortalandığı aracın sahibi ise davalı......

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/619 Esas KARAR NO : 2023/995 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; 12.09.2020 günü... Sokak kavşağında meydana gelen trafik kazasında davacı yolcu olarak bulunduğu motosikletin arkasında yaralandığını, görüntü izleme tutanağında görüleceği üzere sürücü...un kullandığını, ... plakalı araç ara yoldan kontrolsüz bir şekilde çıkarak anayolda seyir eden davacının yolcu olarak bulunduğu motosiklete çarpmış ve davacının yaralanmasına sebebiyet verdiğini, davacının yolcu olarak bulunduğu ... plakalı motosiklet davalı ... sigorta A.Ş tarafından ZMMS sigortalandığını, diğer sürücün kullandığı... plakalı araç ise davalı ... sigorta A.Ş. sigortalandığı aracın sahibi ise davalı... olduğunu, kazada adavacı sağ ayak bileğinin kırıldığını, davalı sigorta şirketlerine başvuru yapılmış olup arabuluculuk ortamında anlaşma sağlanamadığını, davalı ... sigorta tarafından 25.05.2021 tarihinde maddi tazminat olarak 106.565.99 TL olup ancak yapılan ödeme ödenmesi gereken tazminat miktarının altında olup bilirkişi incelemesi sonucu tespit edilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile maddi tazminat yönünden belirsiz alacak davasının kabulü ile 10.000,00-TL harca esas değer gösterilen davacı için geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatlarının kaza tarihinden itibaren yasal faizi tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 75.00.00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte sigorta şirketleri hariç diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama gider ve vekalet ücretini davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta Şirket vekili, cevap dilekçesinde; ... plaka sayılı araç davalı şirketin ZMMS poliçesi ile sigortalısı olduğunu, davalı şirkete usulüne uygun başvuru yapılmadığından dolayı usulden reddine, Sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmadığından haksız davanın reddine karar verilmesini, Kusur tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesini, Maluliyet oranı tespiti için davacıların Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesine veya Üniversite Hastanelerinin Adli Tıp Anabilim Dalı Bölümüne sevkini, Kusurun ve maluliyet oranının tespiti halinde, alanında uzman bilirkişilerce azami poliçe limitleri ve aktüeryal kurallar gözetilerek hesaplama yapılmasını, 7327 sayılı yürürlükteki kanunun huzurdaki dosyaya uygulanmasını, geçici iş göremezlik tazminatı talebinin reddini, kabul anlamına gelmemekle birlikte şayet bir tazminat sorumlulukları doğacak ise, müterafik kusur ve hatır taşımacılığı için araştırma yapılmasını ve hesaplanacak tutardan müterafik ve hatır taşımacılığı kusur indirimi yapılmasını, kaza...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 166

2. Borcun sona ermesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/410 · K. 2023/920

14 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1037 · K. 2023/220

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/615 · K. 2023/863

26 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/926 · K. 2023/184

7 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/4 · K. 2024/198

5 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/61 · K. 2023/332

18 Nisan 2023