E. 2021/1037 K. 2023/220

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1037 Esas KARAR NO : 2023/220 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; 11/02/2016 tarihinde sürücü...n'in sevk ve idaresindeki...plakalı araç ile Konak İlçesi... Meydanını takiben Atatürk Caddesinde Cumhuriyet Meydanı istikametine seyretmekteyken virajı alamayarak yolun sağında bulunan hareketli kapalı bariyerlere çarptığını, neticesinde araç takla atarak ters dönmesi sonucu tek taraflı ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada...plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin annesi ...'nın hayatını kaybettiğini, müvekkilinin destekten yoksun kalması nedeni ile işbu davayı açmak zorunluluğunun hâsıl olduğunu, söz konusu kazanın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturması yürütüldüğünü, İzmirb... Asliye Ceza Mahkemesi ... E. Dosyas... HDİ Sigorta A.Ş.'nde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçelerinin olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile...için şimdilik 100,00-TL destekten yoksun kalma (ölüm tazminatı) tazminatının davalıya başvuru tarihinden itibaren hesaplanacak olan yasal faizi ile tahsili ile davacıya ödenmesini, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasını, dava şartı olan arabuluculuk aşamasında davacı müvekkilini temsil ettiğinden ötürü davacı lehine arabuluculuk vekalet ücretinin de hükmedilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, ıslah dilekçesi ile; bilirkişi tarafından davacının destekten yoksun kalma tazminat alacağının 66.298,12-TL olduğunun tespit edildiğini, bu nedenle tazminat miktarını arttırma zorunluluğunun hasıl olduğunu, davacı için talep etmiş oldukları 100,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı taleplerini 66.198,12-TL arttırmak suretiyle 66.298,12-TL olarak taleplerini artırdıklarını, toplam 66.298,12-TL maddi tazminatın, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde; 11.02.2016 tarihinde meydana gelen kazada, kazaya karışan ... plakalı aracın, müvekkili şirket nezdinde 20/10/2015 -20/10/2016 vadeli... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçe teminatının 310.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirket tarafından tüm sorumluluk eksiksiz olarak yerine getirildiğini, davacı yanın iş bu davanın ikamesinden önce müvekkili şirkete yapmış olduğu başvuru neticesinde davacı tarafından sunulan evraklar çerçevesinde %100 kusur üzerinden TRH 2010 yaşam tablosu kullanılmak suretiyle aktüer raporu hazırlandığını, davacı ...'a annesinin desteğinden yoksun kaldığından bahisle ödemelerin vasilik durumu sebebiyle Turgutlu Sulh Hukuk Mahkemesi ......