DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 14/11/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; davalı sürücü ...idaresinde bulunan ve davalı ... A.Ş. nezdinde diğer davalı ... Turizm Taşımacılık Yatırım San. ve Tiç. Ltd. Şti. adına ZMMS (Trafik) poliçesiyle sigortalı... plakalı otomobil ile 25.07.2021 tarihinde,...un kullanmış olduğu... adına kayıtlı ... plakalı motosiklete çarparak, motosiklette yolcu olarak bulunan müvekkili ...nin oğlu 08.05.2006 doğumlu 15 yaşındaki ...un ölümüne sebebiyet verdiğini, kaza mahallinde inceleme yapan trafik polisince tanzim edilen 25.07.2021 tarihli Trafik kaza Tespit Tutanağında, 25.10.2021 tarihli bilirkişi raporunda, 09.12.2021 tarihli Adli Tıp Kurumu Trafik...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/410 Esas KARAR NO : 2023/920 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 14/11/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; davalı sürücü ...idaresinde bulunan ve davalı ... A.Ş. nezdinde diğer davalı ... Turizm Taşımacılık Yatırım San. ve Tiç. Ltd. Şti. adına ZMMS (Trafik) poliçesiyle sigortalı... plakalı otomobil ile 25.07.2021 tarihinde,...un kullanmış olduğu... adına kayıtlı ... plakalı motosiklete çarparak, motosiklette yolcu olarak bulunan müvekkili ...nin oğlu 08.05.2006 doğumlu 15 yaşındaki ...un ölümüne sebebiyet verdiğini, kaza mahallinde inceleme yapan trafik polisince tanzim edilen 25.07.2021 tarihli Trafik kaza Tespit Tutanağında, 25.10.2021 tarihli bilirkişi raporunda, 09.12.2021 tarihli Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin raporunda görüleceği üzere ... plakalı otomobil sürücüsü davalı...in tali kusurlu tespit edilmiş olduğunu, davalı ... A.Ş. ne,10.12.2021 tarihli dilekçe ile yapılan başvuruya olumlu olumsuz her hangi bir cevap verilmediğini, ardında arabuluculuk yoluna başvurulduğunu anlaşmaya varılamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkili ... için Şimdilik 1.000-TL maddi tazminatın, davalılar... ve ... Turizm Taşımacılık Yatırım San. ve Tiç. Ltd. Şti.den kaza (25.07.2021) tarihinden itibaren, davalı ... A.Ş.den ise temerrüt tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, 75.000-TL manevi tazminatın kaza (25.07.2021) tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalı ... A.Ş. haricindeki diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş. vekili 26.05.2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen 25.07.2021 tarihli kazaya karıştığı belirtilen... plakalı araç müvekkil şirkete 10.03.2021/2022 tarihleri arasında ZMMS (trafik) poliçesiyle sigortalı olduğunu poliçe teminat limiti kişi başına 430.000 TL olduğunu, müvekkil şirketin sigortalısının kusuru oranında zarar nispetinde poliçe limitiyle sorumluluğu olup uyuşmazlık konusu olayda müşterek ve müteselsil sorumluluk söz konusu olmadığını, herhangi bir tazminat sorumluluğu doğacak ise sigortalı aracın kusur oranına isabet eden tutar üzerinden yargılama yapılmasını talep ettiklerini, müteveffa kendi kusuruyla vefat etmiş olduğunu, hak sahibinin kendi kusuruna denk gelen tazminat taleplerinin teminat kapsamında olmaması nedeniyle başvurunun reddi gerektiğini, tazminat hesaplaması ZMMS (trafik) şartlarında yapılması gerektiğini, destekten yoksun kalma tazminatı talebi hakkında kanuna ve yargıtay uygulamalarına uygun hesaplama yapılması gerektiğini, müteveffa karşı araç olan motosiklette yolcu konumunda olduğunu, müteveffanın alkollü motosiklet sürücüsü ...un sevk ve idaresindek...