Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/19 · K. 2023/993
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/19 K. 2023/993

E. 2023/19K. 2023/9937 Aralık 2023
icra takibiödeme emrihaciztahsil harcıiademenfi tespithaciz işlemiyetkiye itirazborçlu olunmadığının tespitisatış sözleşmesitakibin durdurulmasıyerleşim yeriabonelik sözleşmesiticari faaliyetanonim şirketyasal süretereketespit davasıistirdatkanuni temsilcihizmet sözleşmesigörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve takip tebligat süresinin kaçırılmış olması dolayısı ile kesinleştiği ise de öncelikle ve ivedilikle anılan icra dosyasında hacze devam edilmemesini, yapılmayan ödemeler için davalı ftarafça MTS ile şahsıma bilgi verilmiş, icra takibi öncesinde temerrüde düşülen tüm fatura bedelleri süresi içerisinde davalı şirkete ödendiğini, ödeme yapıldıktan sonra, davalı şirket tarafından İzmir... İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, haber alma tarihi itibariyle icra müdürlüğüne yapılan itirazlarının reddedildiğini, dolayısı ile işbu davayı açma,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/19 Esas KARAR NO : 2023/993 DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve takip tebligat süresinin kaçırılmış olması dolayısı ile kesinleştiği ise de öncelikle ve ivedilikle anılan icra dosyasında hacze devam edilmemesini, yapılmayan ödemeler için davalı ftarafça MTS ile şahsıma bilgi verilmiş, icra takibi öncesinde temerrüde düşülen tüm fatura bedelleri süresi içerisinde davalı şirkete ödendiğini, ödeme yapıldıktan sonra, davalı şirket tarafından İzmir... İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, haber alma tarihi itibariyle icra müdürlüğüne yapılan itirazlarının reddedildiğini, dolayısı ile işbu davayı açma, takibin durdurulması ve mevcut hacizlerin fekkini talep etmek zorunda kaldıklarını, ödeme emrinde belirtilen borcun tamamını alacaklı hesap numarasına gönderildiğini, ödemesinin yapıldığını, buna rağmen davalı tarafın 21/06/2022 tarihinde icra takibi başlattığını, buna ek olarak dosya hesabına yapılan ödemeyi 26.07.2022 tarihinde bildirdiğini, dolayısıyla dosya hesabında hatalı hesaplama yapılmasına sebep olduğunu, haber edinme tarihi olan 26.07.2022 tarihinde ilgili icra müdürlüğüne borcunun olmadığına dair itirazda bulunduğunu, ancak itirazı değerlendirilmeden bilumum banka hesaplarına haciz yazısı gönderildiğini ve kendisinin mağdur edildiğini, ticari itibarinin zedelendiğini, borçluya usulüne uygun olarak bir ödeme emri tebliğ edilmeden icra takibine devam edilemeyeceğini, aksi takdirde ödeme emri ve ardından yapılan bütün işlemlerih geçersiz olduğunu, bu nedenle işbu icra takibinin kaldırılması gerektiğini, ivedilikle İzmir ...İcra Müdürlüğünün... sayılı dosyasından konulan tüm hacizlerin öncelikle teminatsız veyahut takdir edilecek teminat bedeli karşılığında kaldırılması, takibin durdurulmasına karar verilmesini, davamızın kabulü ile davalı şirkete borçlu olmadığımın tespitini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Davacı ... ile müvekkili şirket arasında, davacının... abone (tesisat/tekil kod) nolu tesisatının bulunduğu işletmesinin enerji ihtiyacını karşılamak için 09.06.2021 tarihinde Düşük Tüketimli Müşterilere Yönelik İkili Anlaşma imzalandığını, davacı taraf Eylül ve Ekim 2021 tüketim dönemlerine ilişkin faturalarını ödememesi nedeniyle, davacı hakkında Merkezi Takip Sistemi üzerinden 05.04.2022 tarihinde ... E sayılı dosya üzerinden icra takibi başlatıldığını, İcra Takibi 5.873,94-TL asıl alacak, 772,62-TL takip öncesi faiz ve 139,07-TL Faiz KDV si olmak üzere toplam 6.785,63-TL takip toplamı üzerinden başlatıldığını, davacının, dava dilekçesinde de belirtiliği gibi; davacı 07.04.2022 tarihinde ödeme emrinde görünen takip çıkış miktarı o...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 59

(Değişik: 6/6/1985-3222/4 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/993 · K. 2023/1065

26 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/347 · K. 2024/351

22 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/381 · K. 2023/657

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/772 · K. 2023/737

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1264 · K. 2023/1064

26 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/182 · K. 2023/178

7 Mart 2023