DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2020 KARAR TARİHİ : 09/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle: ...' in Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... E .../... K. Sayılı dosyasından verilen karar kesinleştiği için ... tarihinde tutuklanarak ... cezaevine konulduğunu, ... tarihinde Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... E sayılı Dosyası' nın davacının bilgisi haricinde kesinleştiğini, sanığın suçsuz olması sebebiyle her iki dosyadan da infazın durdurulması ve yargılamanın yenilenmesi istenerek her iki dosyadan da beyanları hakkında samimi ve sabit görülerek infaz durdurularak davacı tahliye edildiğini, davacının yakınlarına herhangi bir tutuklama kararından ve...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/139 Esas KARAR NO : 2020/336
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2020 KARAR TARİHİ : 09/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle: ...' in Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... E .../... K. Sayılı dosyasından verilen karar kesinleştiği için ... tarihinde tutuklanarak ... cezaevine konulduğunu, ... tarihinde Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... E sayılı Dosyası' nın davacının bilgisi haricinde kesinleştiğini, sanığın suçsuz olması sebebiyle her iki dosyadan da infazın durdurulması ve yargılamanın yenilenmesi istenerek her iki dosyadan da beyanları hakkında samimi ve sabit görülerek infaz durdurularak davacı tahliye edildiğini, davacının yakınlarına herhangi bir tutuklama kararından ve aleyhinde başlatılan ceza davasından haberi olmadığını ve mahkeme veya savcı önünde hiç ifade vermediğini söylemesi üzerine yakınları tarafından avukat olarak tarafıma müracaat edildiğini, sanık hakkında devam eden davaların araştırıldığını, davacının aleyhinde başlatılan davalar ve icra dosyalarının tespit edildiğini, ...in adı geçen davalardan olan Antalya ... Aile Mahkemesi tarafından .../... E. sayılı dosyası incelendiğinde ...in ... isimli kişi tarafından rahatsız edilmesi sebebi ile gelişen olayda ... ...in eşinin tanık olarak dinlendiğini, ... ... saat ... de ... Polis Merkez Amirliğinde ifade verdiğini, fakat ... TC numaralı ...in nüfus kayıtları incelendiğinde ...in eşinin ... değil ... olduğunun anlaşılacağını, Polis Merkezinde bu husus kontrol edilmediği için ...' in sahte ... kimliği ile ...in eşi olarak ifade verdiğini, davacının gerçek eşinin adı ...dur. Antalya ... Aile Mahkemesi tarafından .../... E. sayılı dosyası incelendiğinde ...in eşi olarak imza atan ... orada da ... ismini kullanmış ve Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı takibine konu çekte var olan imzanın aynısını attığını, imzayı ... sahte kimliği ile çeke atan kişi de ...' in olduğunu, davacı ve ailesi yaklaşık 15 senedir ...te dava dilekçesinde belirtilen adreste ikamet ettiğini, bu durumun emniyet araştırması ve tanık ifadeleri ile ortaya çıkabileceğini, tebligat yapılan adreslerle davacının ilgisinin olmadığını, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... E .../... K. Sayılı dosyasından yapılan yargılama sırasında ... tarihinde yakalanarak ifadesi alınan kişi de yine aslında ...' in değil ...' in olduğunu, beyan edilen adresin davacının oturduğu adres olmadığını, beyan edilen ... Numaralı telefonun ...e ait değil ...in kullandığı telefon olduğunu, bu hususta yargılama sırasında telefon kayıtları getirtilerek, şahsın yakalama işlemlerine yönelik evrakları Emniyetten istenerek ortaya çıkacağını, davacının adıyla ...in sahte kimlikle her türlü işlemi yaptığına ilişkin bir diğer somut delil ise ...