Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/627 · K. 2021/467
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/627 K. 2021/467

E. 2020/627K. 2021/4678 Temmuz 2021
kambiyo senediboşanmamenfi tespitiadeimzaya itirazödeme emritazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, davalı ...'ın müvekkilinin eski eşinin ablası olup, aslen ... vatandaşı olan ... ile eski eşi ...'ın ... tarihinde evlenmiş olup, söz konusu evlilikten bir çocukları bulunduğunu, müvekkilinin evlilik süresi boyunca eski eşi tarafından fiziksel ve psikolojik şiddet gördüğünü, bu sebeple anlaşmalı şekilde boşandıklarını, eski eşinin müvekkilini hem evlilik süresi boyunca hem de boşandıktan sonra sürekli tehdit ettiğini ve kandırdığını, özellikle de dediklerini yapmadığı takdirde Türk vatandaşı olamayacağını, olsa bile kendisini ihbar edeceğini, ihbar ettiği takdirde de...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/627 Esas KARAR NO : 2021/467

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 08/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, davalı ...'ın müvekkilinin eski eşinin ablası olup, aslen ... vatandaşı olan ... ile eski eşi ...'ın ... tarihinde evlenmiş olup, söz konusu evlilikten bir çocukları bulunduğunu, müvekkilinin evlilik süresi boyunca eski eşi tarafından fiziksel ve psikolojik şiddet gördüğünü, bu sebeple anlaşmalı şekilde boşandıklarını, eski eşinin müvekkilini hem evlilik süresi boyunca hem de boşandıktan sonra sürekli tehdit ettiğini ve kandırdığını, özellikle de dediklerini yapmadığı takdirde Türk vatandaşı olamayacağını, olsa bile kendisini ihbar edeceğini, ihbar ettiği takdirde de vatandaşlığının iptal edileceğini söyleyerek istediklerini yaptırmaya çalıştığını, boşanma davasının sürdüğü sırada eski eşinin elinde evrakla müvekkilinin yanına geldiğini, bu belglerei imzalaması gerektiğini, bu belgelerin hem boşanma davası hem de vatandaşlığının kesinleşmesi için gerekli olduğunu imzalamzsa evliliğin geçersiz olacağını ve vatandaşlığının iptal edileceğini söyleyerek elindeki belgeleri imzalattığını, müvekkilinin Türkçeyi çok iyi bilmemesinden faydalanan davalının belgeleri okuyamadan ve ne olduğunu anlayamadan imzaladığını, müvekkiline gelen Antalya ... İcra Dairesinin .../... sayılı doyasında alacaklısının ... olduğu ... TL bedelli senede ilişkin ödeme emri gönderildiğini, müvekkilinin ... ile arasında herhangi bir borç ilişkisi dahi olmadığnıdan emin olan müvekkilinin imzanın kendisine ait olmadığını düşünerek vekili aracılığıyla Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasında imzaya ve senet üzerindeki yazılara itarz ettiğini, söz konusu senet ile ilgili Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .../... Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, ancak yeni baskı ve aldatma nedeniyle itirazından avukatın dilekçesi ile değil asıl olarak vazgeçmek zorunda kaldığını, müvekkilinin ...'a herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin hiçbir geliri olmayıp annesinden aldığı maddi destekle hayatını iadem ettirdiğini, tüm bu nedenlerle icra takibine konulan senet nedeniyle davalıya borçlu olmadıklarının tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, ... tanzim ve ... vade tarihli senet için Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi .../... Esas sayılı dosya ile daha önce de dava açmış ve davasından bizzat mahkemeye giderek kendi rızası ile feragat ettiğini, feragat beyanı sırasında bu davaya konu senetteki imzanın kendisine ait olduğunu da beyan ettiğini, iş bu davada tekrar imzaya itiraz etmesinin iyiniyet karinesin...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 201

Senede karşı tanıkla ispat yasağı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/118 · K. 2021/316

20 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/579 · K. 2021/313

20 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/527 · K. 2023/405

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/272 · K. 2023/75

31 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/187 · K. 2022/944

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/393 · K. 2023/36

17 Ocak 2023