E. 2022/272 K. 2023/75

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/272 Esas KARAR NO : 2023/75 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ... Euro bedelli, ... düzenleme tarihli, ... vade tarihli bono ve ... Euro bedelli, ... düzenleme tarihli, ... vade tarihli bono ile Kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığnı, söz konusu takibe ilişkin taraflarınca Antalya ...İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile borca itiraz ve şikayet yoluna gidildiğini, Antalya ... Hukuk Mahkemesi'nin kararıyla takibin iptaline karar verildiğini, söz konusu kararın henüz kesinleşmediğini, kararın kesinleşmesinin akabinde alacaklının tekrar takip başlatacağını, müvekkili ile davalı arasında ... tarihli işyeri devir sözleşmesinin imzalandığını, sözleşmenin devir bedeli olarak ... TL belirlendiğini, devir bedelinin yanına ise ... Euro X ... TL ibaresinin yazıldığını, sözleşmenin 1.maddesinin 1. Ve 2.fıkrasında devir bedeli olan toplam ... TL (... Euro X ... TL) alacağın alacaklısı ... (...) borçlusu ... olan ... tanzim ... ödeme tarihli ... Euro bedelli ve ... tanzim ... ödeme tarihli ... Euro bedelli senetler karşılığında devrettiğini, başka bir alacağının kalmadığını beyan ettiği şeklinde sözleşmede madde bulunduğunu, tarafların işyeri devri hususunda toplam ... TL karşılığında anlaştıklarını, devir bedeli olan ... TL'nin teminatı için o dönem Euro'nun Türk Lirası karşılığı olan 9,57 TL kur üzerinden ... Euro meblağlı 2 adet bono tanzim edildiğini, asıl borç ilişkisinin teminatı olarak davalı ... ...'e teslim edildiğini, bu hususun sözleşmede de açık bir biçimde belli olduğunu, söz konusu senedin kambiyo vasfını yitirdiğini, müvekkilinin sözleşme bedeli olan ... TL üzerinden borçlu olduğunun tespiti gerektiğini, yine taraflar arasın imzalanan ... tarihli sözleşmenin 1. Ve 2.maddesinde ...... Marketini yukarıda gösterilen bedel karşılığında ödenen kira bedeli olan (... EURO) ile birlikte işletme hakkının tamamı ve içinde bulunan demirbaşlar ile birlikte devir ve teslim ettim... şeklinde özel bir anlaşma maddesi bulunduğunu, davalının ...-... tarihleri olarak işyeri malikine peşin olarak ödediği kira bedellerinin de bakiye kalan süre bakımından (... Euro) işyeri devir sözleşmesinde kararlaştırılan kira bedellerine dahil olduğunun belirtildiğini, davalı alacaklının sözleşmede kararlaştırılanın aksine sözleşmeye aykırı olarak ...'dan ... tarih ve ... numaralı iade faturası kestiğini, açıkça gözükeceği üzere davalı alacaklının Aralık 2020/Haziran 2021 dönemi için toplam ... TL iade aldığını, müvekkilinin haberi olmaksızın almış olduğu ... TL'nin sözleşmeye aykırı olduğunu, borcun asıl kaynağından mahsup edi...