Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/300 · K. 2023/180
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/300 K. 2023/180

E. 2022/300K. 2023/18021 Mart 2023
menfi tespittespit davasıispat yüküicra takibihaciztakibin iptalitakibin talikitazminatiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2016 KARAR TARİHİ : 21/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasındaki takibe konu 50.000 TL'lik çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, çekten davacının icra takibi tebliğ olduğunda haberi olduğunu, davacının kendisine ait olmayan borçtan ve imzadan dolayı haksız bir şekilde borçlandırıldığını ileri sürerekdavanın kabulüne, imza tespiti ile davalı tarafa herhangi bir borcunun olmadığının tespitine, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında davacı adına başlatılan takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/300 Esas KARAR NO : 2023/180 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2016 KARAR TARİHİ : 21/03/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasındaki takibe konu 50.000 TL'lik çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, çekten davacının icra takibi tebliğ olduğunda haberi olduğunu, davacının kendisine ait olmayan borçtan ve imzadan dolayı haksız bir şekilde borçlandırıldığını ileri sürerekdavanın kabulüne, imza tespiti ile davalı tarafa herhangi bir borcunun olmadığının tespitine, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında davacı adına başlatılan takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava konusu çekte ciranta olduğunu, davalının çeki dava dışı ... Ltd. Şti.'den ciro yoluyla aldığını, kambiyo senetlerinde imzaların bağımsızlığı gereğince davacının iddialarının yersiz olduğunu, davacını benzer iddialarla açmış olduğu Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Sayılı dosyasında davasının reddine karar verilip kararın kesinleştiğini, belirterek davanın reddine %20'den aşağı olmamak kaydıyla inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE; Dava; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 72. maddesine göre açılmış menfi tesbit davasıdır. Dava, ... tarihinde Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış, anılan mahkemenin ... Sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilmiş, davacının vekilinin talebi ile dosya mahkememize tevzi olunmuş, ... esas sırasına kaydı yapılmış, mahkememizin ... tarih ve ... karar sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verilmiş, davalılar vekili tarafından dosya istinaf edilmiş, Antalya Bölge Adliye Mahkemesinin ... karar sayılı ilamı ile istinaf başvuruşunun esastan kabulüne, mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilmiş, dosya mahkememize gönderilmiş mahkememizin ... esas numarasını almış ve yargılamaya mahkememizin ... esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmiştir. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... takip numaralı dosyasının incelenmesinde, ... tarafından ... Ltd. Şti.'ye karşı ... ibraz tarihli 50.000 TL tutarında ... Bankası A.Ş.'ye ait ... seri numaralı çek dayanak yapılarak, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığı anlaşılmaktadır. Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacının ..., davalının ... olduğu, takibin taliki veya iptali istemli davada davanın reddine karar verildiği, kararın ... tarihinde kesinleştiği görülmüştür. Jandarma Kriminal Laboratuvar Amirliği'nin ... tarihli raporuna göre; takibe konu çekte ciranta kısmında yer alan ...'a atfedilen imzanın ... eli ürünü olmadığı belirtilmiştir. Adli Tıp Kurumunun ... tarihli raporunda sonuç ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/393 · K. 2023/36

17 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/272 · K. 2023/75

31 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/442 · K. 2023/335

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/339 · K. 2023/422

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/527 · K. 2023/405

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/413 · K. 2023/70

31 Ocak 2023